，平顶山市人民政府于同年12月8日下发了《关于平顶山市移民办技术培训中心建设项目征用集体土地和划拨土地使用权的批复》，将位于本市X路东段、东高皇乡政府对面的卫东区 小区经济适用房项目转让给被告贸易广场开发公司，项目位置为建设路东段，北临迎宾大道东段，东临鸿鹰小区，西至贸易广场东路，建设用地而积为105 ...

县人民政府给原告颁发了淮集建x%字第x号集体土地建设用地使用证。原告认为，原告与第三人签订的土地使用权转让协议合法有效，并且该协议已实际履行。第三人 ；9、淮阳县人民政府（2008）第X号处理决定书。证明内容为：本案争议土地的使用权归第三人，任某人不得侵占。 经庭审质证，本院对证据作如下认定： 被告、 ...

2010年12月，该合同另约定在合同生效期内，被告无权将土地出租或转让。 本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定：“农民集体所有的 土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”的强制性规定。虽然转让协议涉及的6.2亩土地中有1841.4平方米的土地依法取得了集体土地建设用地使用证， ...

股权转让取得陵水分公司的资产即２６３亩土地使用权。虽然协议中有２６３亩土地使用权转让的约定，但土地使用权的取得是通过股权的转让而取得，因此，本案的性质为 湾２６３亩闲置建设用地建设星级产权式酒店项目的决定》（陵府［２００５］６６号），同意陵水分公司与原建设与国土环境资源局签订的《国有土地使用权出让合同 ...

迎办事处蒋家营村水田10.854亩为国有土地，并将其使用权出让给豪利原公司作为兴建新北写字楼工程建设用地。出让手续按规定另行办理。1998年11月2日，昆明市 通知书》，将该原属于蒋家营村X村集体土地通过补办手续征用为国有建设用地，依法可以在该土地上进行相应项目的建设，豪利原公司实际也在租赁土地上将该 ...

国某土地，属历史土地，并非罗围村X组的集体土地，根据合同法规定，被某购得的土地是无效的；2、原告的建设用地是经多家政府职能部门批准的移民避险安置点，与 支付了合理对价，故本院对原告诉状中认为该建设用地是经多家政府职能部门批准的移民避险安置点，与被某无关，被某转让的土地是无效的诉讼理由不予支持；第二，就 ...

济源市人民政府以济政土建字（2004）X号文件批复同意将位于某某帝路X路交叉口东北角的国有建设用地1579.07m2有偿出让给西街居委会使某，用途为商业 中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。任某单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使某权可以依法 ...

： 第一组证据:1、1997年11月3日洛郊集建（土06）字第x号集体土地某设用地某用证复印件一份；2、1999年7月17日（（略）号）洛阳市X镇 不合法，证言内容与本案无关。 被告杨某、李某向本院提交以下证据材料： 第一组证据：转让协议书一份。证明桂某、谷某自愿将其位于洛阳市X村X路X排X号宅基用地 ...

建设用地使用证》。2007年第三人司某某要转让永集建(1991)字第X号集体土地建设用地时，原告罗某某出面阻止，称党某清原宅基地为其所有，于 家使用。2、被上诉人并未举证证明给司某某颁发集体土地建设用地使用证的登记行为予以公告。3、被上诉人适用《甘肃省确定土地所有权和使用权规定》第三十六条规定，把上诉 ...

，且不合常理。周口市人民政府认为，该宗土地属于国有，土地使用权原属北郊供销社，即使转让也不能改变其国有土地使用权性质。（略）人民政府却于1999年12月24日为 1999年12月24日为张某甲颁发的沈集建（宅）字第x号集体土地建设用地使用证。张某甲不服周口市人民政府作出的周政复决字（2008）X号行政 ...