。 经审理查明:2004年6月26日,鸟人公司依据与词曲作者牛朝阳签订的《歌曲作品许可使用合同》,取得了歌曲《两只蝴蝶》的专有使用权。 2004年9月,鸟人 蝴蝶》CD音乐专辑时,在多处明确作出的包括《两只蝴蝶》在内的全部音乐作品未经授权,不得使用的声明,任何人如再使用《两只蝴蝶》录制录音制品,不能再 ...
//www.110.com/panli/panli_116252.html-
了解详情
元。 原审被告沙某某与现代力量公司共同辩称:歌曲《暗香》是一个词曲不可分割的音乐作品,陈某将歌词作为单独部分主张著作权,前后矛盾。陈某系接受电视剧组委托 》音乐专辑的行为已取得曲作者三宝及录音制作者三宝音乐工作室的授权,且词、曲是无法分割使用的合作作品,因此无须再征得词作者陈某的许可。对此,本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_114493.html-
了解详情
使用权及录音制作者权,并享有《茅草屋的女主人》、《乞爱者》两首音乐电视作品的著作权,上述权利受我国著作权法的保护。 被告沈阳三帝公司作为音像复制单位, 制品管理条例》规定,音像复制单位在接受委托时,应当要求委托单位提交著作权人的授权书、《音像制品出版经营许可证》、《音像制品发行许可证》等证明文件,且 ...
//www.110.com/panli/panli_114304.html-
了解详情
是一家音像制品经营者,涉案的授权书与大圣文化公司发行的《刀郎:喀什噶尔胡杨》唱片中载明罗林(艺名:刀郎)拥有的原创音乐作品为8首,即:1 ,形成了一个完整的证据链,足以证明被上诉人大圣文化公司取得著作权人罗林的合法授权。2、被上诉人大圣文化公司提交的经合肥市第二公证处公证取证的侵权物品原件,充分证明 ...
//www.110.com/panli/panli_73597.html-
了解详情
的书证,其证明力一般大于其它书证、视听资料和证人证言”;被告仅分析公证书的授权内容涉及原创音乐作品曲目中的很多歌曲并非是权利人自已写的的观点, 〈472的录音录像制品复制委托书内容一致并结合安徽文化音像出版社出具的委托加工确认书的版号排列从(略)-EX-X-X-00/V.J6的442一直到472上分析 ...
//www.110.com/panli/panli_70135.html-
了解详情
影碟公司辩称,本案讼争的《流行听我的》CD专辑,并非原告的原唱歌曲或音乐,而是被告音像出版社以及广州市意景音像制作有限公司重新演绎和录制的;换言之,《流行听 内含唐某创作的音乐作品《丁香花》的CD光盘,且未支付报酬,侵犯了唐某的音乐著作权;影碟公司违反有关规定,在音像出版社未提供唐某的授权书的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_69038.html-
了解详情
15-20首(共16首)歌曲的录音制作者权为原告享有。本案三被告在未经原告授权许可的情况下,擅自出版、复制、发行原告享有录音制作者权的曲目,严重侵犯 公司出版《经典MP3四大天王某选》光盘的权利依据; 2、中国音乐著作权协会关于法定许可使用音乐作品收费证明,用以证明恒磁公司支付了著作权使用费(略)元, ...
//www.110.com/panli/panli_47093.html-
了解详情
使用权及录音制作者权,并享有《茅草屋的女主人》、《乞爱者》两首音乐电视作品的著作权,上述权利受我国著作权法的保护。 被告沈阳三帝公司作为音像复制单位, 制品管理条例》规定,音像复制单位在接受委托时,应当要求委托单位提交著作权人的授权书、《音像制品出版经营许可证》、《音像制品发行许可证》等证明文件,且 ...
//www.110.com/panli/panli_46470.html-
了解详情
基本事实: (2010)川国公证字第x号公证书所附《授权书》载明,绍兵(原名郑X)系音乐作品《姑娘我爱你》、《姑娘动了我的心》的曲作者 购书中心的前述行为经过了著作权人的许可或符合法律规定的可以不经著作权人许可而使用作品的情形,因此,购书中心的发行行为构成对原告著作权的侵犯,应当承担相应的民事责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_41105329.html-
了解详情
等内容。 (2010)川国公证字第x号公证书所附《授权书》载明,绍兵(原名郑X)系音乐作品《姑娘我爱你》的曲作者,2006年7月5日,绍 载明涉案光碟系由其向××销售。 本院认为,本案原告举示了充分的证据证明其对涉案作品所享有的著作权,依法应予保护。原、被告双方对于××销售了涉案光碟以及涉案光碟中包含 ...
//www.110.com/panli/panli_39785009.html-
了解详情