村X号。 法定代表人：严某某，该公司总经理。 上诉人中国建设银行海南省信托投资公司(以下简称海南信托公司)因与被上诉人吉林电力股份有限公司(以下简称吉林电力公司)及原审 华公司投资，但不参加共同经营，也不承担联营的风险责任，不论盈亏均按期收取固定利润，是明为联营实为借贷，违反有关金融法规，其联营协议应 ...

简称万某公司)的名义与厦门市X村信用合作社联合社(以下简称农信社)签订了一份《联合投资协议》，约定由农信社提供“万某园”项目所需的地价款人民币2680万某，其 后，应将净利部分的17%支付给万某公司，如有亏损，万某公司不承担风险，但亦不收取费用；万某公司在此之前发生的一切费用(含土地出让金、项目立项 ...

经初字第32－X号民事调解书；(二)原审被告苏某与原审原告琼海房产公司订立的协议无效；(三)原审原告应返还给原审被告人民币221．6万元，原审被告苏某应返还给 万元，所付费用、利息由乙方(即苏某)承担，不足部分由双方出资解决，一切投资风险由乙方承担。双方合作期限为二年，期满后该厂由乙方经营，合作期限从 ...

中华人民共和国担保法》第五十九条关于“最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高额债权数额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保”的 本院予以支持。 股份公司《章程》规定，董事会应在股东大会授权范围内，决定公司的风险投资、资产抵押及其他担保事项。但股份公司为其股东幸福集团贷款设定抵押担保， ...

广东省汕头市X路南峰园A幢X楼。 法定代表人：谢某某，该公司总经理。 上诉人辽宁省五金矿产进出口公司(以下简称五矿公司)、中国教育科技信托投资有限公司清算组(以下简称中教信公司清算组)因与交通银行大连分行(以下简称大连交行)、汕头市南粤经济发展总公司(以下简称汕头公司)信用证欠款纠纷一案，不服辽宁省 ...

违约责任，故请求判令：被告赔偿原告因履行协议造成的各项损失179.22万元。其中协议款130万元（加倍计算）、建设投资36万元（加倍计算）、利息13.22万元（加倍 苑”项目未被批准立项之前，与第三人签订合某所产生，系因其自身欠缺风险意识而造成的损失，应由其自行承担，故该诉讼请求，本院不予支持。 针对 ...

本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，后向二被告送达了起诉书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。并依法由审判员李瑞清适用简易程序公开开庭进行了审理。 签订的投资协议书一份。2、承包费收据6张。证明原告收到承包费，原告也知道投资协议。 原告对柳江公司提供的证据1认为对该协议书内容不知道，不认可，对其 ...

2008年2月18日，金龙门公司作为买方，冶金进出口公司作为买方代理与外商西港风险投资有限公司签订《买卖合同》，合同主要约定金龙门公司向外商西港风险 焦点是：金龙门公司提出判令冶金进出口公司全面履行双方签订的《委托代理进出口协议》，配合金龙门公司向外商索赔的诉讼请求成立与否 本院认为：本案双方当事人就 ...

驳回其诉讼请求。 马某田辩称，三人合伙买车进行运输，虽无书面协议，但口头约定出资均等，利润分成，风险共担。合伙至今，三人之间根本未协商马某丙退伙事宜，亦未 多次庭审，马某丙均未举出合伙的账目已结算清楚的证据。马某丙不能按协议补足投资数额，是不合理也不合法的。核算表显示此阶段的亏损是x元，此债务没有分担 ...

法律约束力，并未影响和损害伍某某等案外人的民事权益。为此，原被告所订协议及原告投资入伙行为合法有效，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和 不能成立，但鉴于KTV酒吧亏损的事实客观存在，且原告自愿入伙，自愿承担入伙风险，故本案以被告赔偿原告部分出资损失为由宜，根据《中华人民共和国合同法》第 ...