字第X号民事裁定书，撤销原判发回重审。本院重新受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请对第三人李某汉撤回起诉，追加洛阳锦 ，依照有关某律原告可申请法院依法恢复执行。原告对宜阳县企业局的主张，属主体错误，为此，应依法驳回原告的诉讼请求。 被告洛阳锦兴金属材料有限公司辩称：2005年5 ...

原告人王某甲等人不服，以原审刑事部分量刑畸轻，民事部分驳回起诉不当为由，提出上诉，请求撤销刑事附带民事裁定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理， 。现已审理终结。 本院经审查认为，上诉人王某甲等人在原审未能及时提供财产损失的赔偿依据，损失处于不确定状态。王某甲等人可在损失依据完善之后，再行提起 ...

。该院审理后于2006年2月15日作出了(2005)睢民初字第X号民事裁定书，驳回了原告陈某某的起诉。陈某某对该裁定不服，提起上诉，本院于2006年11月 忠到庭参加诉讼。 本院认为：一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、 ...

并非是原告。对此，以原告的名义提起诉讼，显然不是适格的民事主体，故驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条之规定，裁定如下： 驳回原告李某甲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

是原告。对此，以原告的名义提起诉讼，显然不是适格的民事主体，故驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条之规定，裁定如下： 驳回原告李某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

是原告。对此，以原告的名义提起诉讼，显然不是适格的民事主体，故驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条之规定，裁定如下： 驳回原告李某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

是原告。对此，以原告的名义提起诉讼，显然不是适格的民事主体，故驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条之规定，裁定如下： 驳回原告李某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

3月5日，郏县人民法院作出（2007）郏民初字第374—X号民事裁定书，裁定驳回刘某某的起诉。刘某某不服该裁定，再次提起上诉。2009年6月8日 作为集体经济组织对同一土地再次进行见证，据此证明，刘某某、叶某某双方所争议的土地权属不明确。村委会作为见证单位，对同一土地两次见证，更进一步说明土地所有权和 ...

准确送达地址，本院无法送达法律文书。原告起诉的被告不明确，不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告常某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

而原告起诉的是郑州市鸿泰货运有限公司，郑州市鸿泰货运有限公司作为本案被告参加诉讼，应属主体资格不适格，故应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告郑州市海缆德贸易有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状， ...