作出汉市工商处（2010）X号《行政处罚决定书》，认定第三人涉嫌提供虚假材料，取得公司变更登记。查明第三人汉中汇丰（天然）温泉产业开发有限公司于 案件线索进行核查，并将调查结果告知马某。2009年12月23日汉中市工商局执法人员奔赴西安对马某进行了询问、核查，并通过西北政法大学司法鉴定中心对2007年 ...

发现，星海公司疏于账户管理。故星海公司关于“孟某利用职务之便，挪用被告东关分理处客户郾城县烟草局账户资金97万元，制作提供虚假银行对账单，骗过原告 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长谌宏民 审判员寇文启 审判员曹志刚 二○一一年八月十七日 书记员 ...

8月16日)、股权转让协议书、关于选举公司相关人员的决定、章程修正案(2009年8月16日)，证明荣华公司炮制虚假材料且未经黄某乙同意，伪造黄某乙签名， 元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或广西壮族自治区高级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并于上诉期限届满之日起 ...

公诉，被告人李某甲及辩护人赵某乙、黎某某到庭参加诉讼。审理期间经河南省高级人民法院批准延长审理期限一个月。现已审理终结。 驻马店市驿城区人民检察院指控：2007年 某甲的辩护人提供的证据，均不予采信。 本院认为，被告人李某甲作为国家工作人员，利用负责胡庙乡胡庙阳光培训项目的职务便利，采取虚假培训手段， ...

日，被告北京泥人张艺术品有限公司以溥杰先生题写的“泥人张”三字向国家工商行政管理总局商标局（简称国家商标局）申请了商标注册，申请号为x。该局已经发布了 材料。当事人陈述、庭审笔录等在案佐证。 本院认为：根据天津市高级人民法院的判决，以及三原告提供的证据材料可以认定，“泥人张”最初系指张明山。经过长期的 ...

某某发给原告的两封信函，没有其确已发出或原告确已收到的证据材料相佐证，提供书面证言的证人也没有出庭作证，故都不能作为认定该事实的证据，故 起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员宋光 代理审判员钟鸣 二ОО五年三月十五日 书记员郎京 ...

法规中心向9.30.北大校园“蒙牛某业与蒙牛某业企业名称与商标问题研讨会”提供虚假信某行为及其相关问题的特别说明》。蒙牛某业公司针对上述证据表示 丽玛奶酒”被评为“内蒙特色品牌”《证书》、中国质量认证中心2003年颁发的《质量管理体系认证书》、中国绿色食品发展中心2005年颁发的《绿色食品证书》、中共 ...

旅行社签订的合作协议书，证明被告秀水街网站的相关报道并非虚假宣传。 原告业禄盛公司对两被告提交的证据材料发表如下质证意见： 对证据6-10的真实性不持异议 或管理进行帮助；对工商企业的业务活动或者商业职能的管理进行帮助，以及由广告部门为各种商品或服务提供的服务，旨在通过各种传播方式向公众进行广告宣传。 ...

的证据，只能证明款项被禾山公司使用了，无法证明是虚假验资。出资过程是否违反工商行政管理规定，属于行政法规调整范围。禾山公司运作良好，净资产超过 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长周红岩 审判员曹发贵 代理审判员叶某坤 二00五年十二月二十六日 ...

商务局、中国国家博物馆、北京工艺美术行业协会出具的证明、北京大陆航行质量认证中心质量管理体系认证证书、外观设计专利证书、北京市副市长张建民、著名人士舒乙 材料。当事人陈述、庭审笔录等在案佐证。 本院认为：根据天津市高级人民法院的判决，以及三原告提供的证据材料可以认定，“泥人张”最初系指张明山。经过长期 ...