正确，请维持。原审第三人东方市粮食局答辩称：从划分时间看，98年政企分开，但实际1999年才完成。＂穗香楼＂产权原是粮食局和总公司的，不存在 ，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

年3月4日，七原告与满城县X村委会签订土地承包合同，承包面积为66.87亩，承包期限自1991年至2005年，承包费每年7500元。同年间作栽种桃树1500棵、 采信。原告自愿放弃部分诉讼请求，系对自己实体权利的处分，且不违背法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第124条及《中华人民 ...

光彩大市场店面工程以包工包料的形式发包给原告承建；工程土建部分按赣县规划设计室98.8设计的施工图中所有项目采取一次性包干，包干价格为306万元整人民币；设计变更或 负有同等的责任。但原、被告于2000年9月8日对工程款的结算达成的协议，系双方真实的意思表示，没有违反法律规定，为生效协议。依据该协议， ...

执法局出具的情况说明、东陵区会议纪要，证明被告是本案的合法主体，原告起诉符合法律规定；2、宅基地使用证(现无法向法庭提供，因为在强制拆迁时被砸在房屋里了)，证明被告拆除原告个人合法财产行为违法；3、原告同八家子村签订的“农业承包合同”，证明原告是该土某的合法使用者；4、东陵区行政执法局分局出具的证明 ...

相关证据为由无法认定为由不予支持，理由不充分，不符合民事诉讼证据有关的规定。被上诉人98年捣散煤厂有铁的证据必须赔偿，一审法院故意不采取上诉人的要求不 乡市铁西实业公司经济发展中心收取租金的收据可看出，其收取租金的标准是每亩土地每年为4500元，而该收据显示章某租赁的是“40X4=0.24亩”，其仅应 ...

另外一部分费用计算依据和计算标准错误，请求法院依法驳回其高于法律规定标准的诉求。 被告李某辩称：2010年3月份，东郊乡X村的杨某乙经人介绍 9日开封市X区建设环境保护委员会编号98-补-046建设工程规划许可证一份和2005年10月25日开封市X区国土资源局颁发的土地使用证及开封市X区警务大队证明一 ...

符合相关法律规定，本院予以支持。对死亡赔偿金，根据原告提供的证明等证据可以分析出，周a虽为农村居民，但其家庭承包经营的土地在1996年时 被抚养人生活费、住宿费、交通费、物损费计72,000元，合计122,000元；超过限额部分696,897.98元及停车费210元、牵引费50元，合计697,157. ...

买卖合同》1份。该合同约定：原告许某某预购被告李某某在衡阳市X路X号土地上建设的501、X号商品房二套，单价为800元每平方米，计房款x元； 责任”之规定，原告要求被告如数返还购房款，符合法律规定，依法应予支持；原告的利息损失应按各自的责任分别承担。自原告2005年3月9日交付购房款x元至本案审理终结 ...

审理查明，确认原审法院的认定事实。另查明2004年8月17日，应某甲未经应某乙、王某某同意将双方争议的两套房屋土地使用权分别登记在其妻子陈爱芹、儿子应 要求共享有大套房屋（343）的所有权，原审法院支持应某乙、王某某的诉讼请求符合法律规定。 应某甲对该房屋的后期投资扩建施工过程中，应某乙、王某某曾出面 ...

份，约定：甲、乙双方继第一期友好合作的基础上，曾于2003年6月17日签订酒店二期内部经济承包协议书，后因有相关的规划调整及施工图轴线号的变动，为了加快工程 公司与崔某签订的《协议书》和《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，应确认合法有效，双方均应按约履行。但崔某没有按约履行融资、 ...