名下。2005年9月29日，被告魏X、张X在原告不知情的情况下至徐汇区房产交易中心办理了房产过户手续。被告张X在从未看过出售房屋、居住人口等任何 魏X首付款30万元支付也是事实，被告魏X承认收到银行贷款。请求法院维护第三人的利益。 第三人上海银行股份有限公司X支行为证明自己的诉讼主张提供了以下证据材料 ...

在2008年11月份，冯某甲还同意于某丙提出用婚后购买的房产作抵押贷款搞投资经营。冯某甲现与于某丙虽不在一起居住，但冯某甲仍经常回家并和于某丙一同 关系。2、冯某甲与于某丙再婚后于1986年在此居住的宅基地上盖了五间房屋，并带着自己的女儿同于某丙的三个子女共同生活居住。一审法院却在未查清事实真相的基础 ...

借款及抵押行为，经审查未发现有违反国家法律法规禁止性规定的情形，故借款及抵押有效，双方当事人应当按约履行自己的义务。被告泰和公司未按约履行还本付息义务，对此，泰和 区杨家坪西郊支路X号X幢X、X层为抵押物的抵押合同是否有效。上诉人泰和公司提出三份借款合同不是其真实意思表示，所借款项均为利豪公司实际使用 ...

案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐某某及被告的委托代理人冯东方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告苏某某于 的名字在原告处办理贷款，且用自己的房产作为抵押，均属自己的真实意思表示。现称该贷款项是用自己的名义替卫辉市房地产管理局贷款的理由不能成立，本院不于 ...

后到房产管理部门办理了产权证。1998年被告人潘某某用该房产作抵押，从永城市X村信用合作联合社借贷款x元。2003年初，被告人潘某某携全家外出打工。在其 情况。 本院认为，被告人潘某某在自己房产被卖的情况下，不是采取合法的方式，索赔自己的合理损失。而是采取隐瞒委托李XX变卖自己的房产这一事实真相的方法 ...

经怀化天桥公证处进行了公证)，张某某将其所有的吉首市红旗门香园路X号房产抵押给本申请人作为其履行债务的担保，抵押担保的借款金额为150万元。张某某与本申请人 乙、石某辩称，本案判决与申请人向某某无关，如果向某某认为法院执行抵押物侵犯了自己利益，可以另案起诉张某某，法院也可以追加李某乙、石某为案件当事人 ...

（以下简称海淀住房）转让给史某某，由史某某利用该房产抵押置换现金用于偿还甲方所欠债务。由于段某某经营的学校所欠债务是因为未能给学生办理学历证书，因此造成 乙方已通过公证部门办理了段某某位于中关村X路X号恒兴大厦x的房产处置权（还有180万银行贷款）交由乙丙方处理，用于还清协议中康明学校以及甲方个人名下 ...

且海特花园业主主张的违约赔偿损失绝大部分是《合作协议》签订之前期间的损失。卖方自己不能及时解决自己的违约行为而导致损失超出自己预期的160万元，该损失 款未支付，已经构成违约。卖方主张利息具有事实和法律依据，但主张按同期银行贷款利息标准计算利息不当，该院认定买方应当支付从2006年3月23日起至实际 ...

高额抵押合同。吕某斌、朱某甲用自己的房产为蚌埠东润商贸有限公司（以下简称东润公司）向原告贷款最高额150万元进行抵押担保。相关财产共有人刘某、陈小妹 证载明的抵押权人系长淮卫信用社，而债权人系原告，债权人和抵押权人不是同一人；对原告举出的其他证据均无异议。 朱某丁在举证期限内向本院提交了如下证据复印件 ...

，张某某和林某某两人以个人的名义将京港饭店名下的房产设定抵押，并于2004年元月向工商银行巢湖分行营业部办理了个人贷款。贷款办理后，京港饭店于2004年元月 为张某某和林某某个人。同时，从合同的实际履行过程和本案的诉讼过程来看，京港饭店一直是以自己的名义行使权利，特别是委托拍卖资产时京港饭店也是以所有 ...