已终止，之后，被告与第三人的房屋买卖交易原告并未参与，因原告在服务中存有过错，被告拒付中介费的理由正当，故不同意原告的诉讼请求。 第三人丁xx、 履行或未完全实际履行后，而买卖双方或其代理人、代表人、承办人等有关联的人再行达成买卖交易的，视为原告居间成功，买卖双方应当分别按照本协议约定各自支付原告佣金 ...

并非合格的具有境外金融投资资格的境内机构投资者，其接受原告的委托进行境外的外汇交易显然违反了《中华人民共和国外汇管理条例》中的强制性规定，故由于作为受托人的 补充清偿责任的债务理应承担共同偿还的连带责任。被告卢a经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 ...

运用逻辑推理和日常生活经验，对其有无证明力和证明力大小、其与案件事实的关联程度以及各证据材料之间的联系等进行综合审查判断，同时根据《最高人民法院关于民事诉讼 对《工矿产品购销合同》的真实性表示异议，只是对合同的附件认为不属实，认为其中的价格与交易时不一样、该附件是原告后来加上去的，故对此均应当予以认定 ...

交行广西区分行的委托代理人陈某丁到庭参加诉讼。被告苏某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告交行广西区分行诉称，2009 起至全某偿还日止的透支利息；信用额度境内人民币取现手某（每笔）收取交易金额的1％，最低每笔人民币10元；信用额度境内人民币柜面转账手某为（每 ...

交行广西区分行的委托代理人陈某丁到庭参加诉讼。被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告交行广西区分行诉称，2008 起至全某偿还日止的透支利息；信用额度境内人民币取现手某（每笔）收取交易金额的1％，最低每笔人民币10元；信用额度境内人民币柜面转账手某（每笔 ...

交行广西区分行的委托代理人杨某某到庭参加诉讼。被告杜某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告交行广西区分行诉称，2009 起至全某偿还日止的透支利息；信用额度境内人民币取现手某（每笔）收取交易金额的1％，最低每笔人民币10元；信用额度境内人民币柜面转账手某为（每 ...

的委托代理人黄某某、韦某到庭参加诉讼。被告永大公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2005年1月 万元支付给被告永大公司，2006年2月1日的《借款合同》与前述协议有关联。但本院认为，原告的这些证据不足以证明其主张。理由在于：从2006年2月1 ...

某某，焦作市人民政府委托代理人柯某某、张某某到庭参加诉讼，纺织集团经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 1993年5月10日，一审原某高某 法院的行政判决，属典型的有法不依行为。高某所持的x号房产证在与本案关联的行政审判中已被撤销，其主张所有权的证据已经消失，其请求事项也已失去 ...

调查了解，该《借条》内容真实，来源及形式均符合法律的规定，与本案有关联，结合银行交易清单，可以形成证据链，故本院亦予以采信。 依据采信的证据，结合 判决强制偿还。 4．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5．《中华人民 ...

卡内。 （2）罗ｘｘ提供的工行自动提款机客户通知书、户名任云华的（略）工行卡交易明细证实，从罗绮群的工行卡转某7350.13元到任云华的工行卡，并同日取现 作何用途其不是很清楚，但其接触过不少台湾人，都不是正当生意人，都在搞一些歪门邪道的事，在社会上也听说很多台湾人在搞诈骗；虽然杨某有说买银行卡干什么 ...