保险费征缴暂行条例》后，对法律、法规规定被纳入参加社会保险统筹的单位，其职工的养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费的征收，由税务机构和 解决。所以，黄某某要求解决社会保险金问题，应当向劳动行政部门申请解决，而不属于人民法院民事案件的受理范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题 ...

名下留有的住房公积金x.36元已由被告马某取走。2010年5月14日田某甲因工伤而不幸去世，去世前被告一家三口在原告家中长期吃饭近20年，而被告马某则长期 马某、田某甲2当庭辩称，第某、田某甲名下的住房公积金不是田某甲的个人遗产，不应纳入遗产继承范围。住房公积金是国家给予个人在购置住房、装修住房时的一 ...

统筹，原告与二被告之间形成的应是雇佣关系。因二被告未加入工伤保险统筹，原告不可能享受工伤保险待遇。原告在二被告的家庭作坊工作多年，二被告未给原告进行 印费未提供票据不予认可。原告未残疾，要求赔偿精神抚慰金，本院不予支持。原告可纳入赔偿的范围有：（一）医疗费：x.21元；（二）、误工费，原告主张1170 ...

承担全部的赔偿责任；被告新晃财保公司认为被告姚某丙投保的车上人员责任险不应纳入本案赔偿范围，该险种属商业险性质，且约定了保险合同争议解决方式为仲裁 ；原告曾某甲计算残疾赔偿金为68740元（20年×4910元×0.7），其按工伤四级伤残计算有误，应以交某事故五级伤残计算，其残疾赔偿金应为58920元（ ...

不予受理通知书，原告未申请行政复议也没有提起行政诉讼，即本案属没有纳入法律法规规定的应当参加工伤保险统筹的雇佣关系，属于雇员损害赔偿纠纷调整的范畴。对于 即被上诉人主张的遗漏人员并非本案的必要共同诉讼当事人，故被上诉人的该项抗辩主张不成立，本院不予支持。 针对上诉人对一审判决确定的赔偿费用所提异议是否 ...

第三者商业责任险纳入本案一并审理没有依据。第三者商业责任险属于商业保险，是被告与莫某乙之间的保险合同关系，而本案是侵权关系，二者属于不同的法律关系，不能 起诉。 本院认为：2010年8月17日，原告以此次交通事故受伤已被认定为工伤为由，要求撤回对三被告赔偿医疗费x.9元、残疾辅助器具费700元的诉讼 ...

中国农业银行海南省分行与海口市保安服务公司签订了保安服务合同和协议书，将原告收编纳入海口市保安服务公司统一管理，其行为并非与原告解除劳动关系，而是贯彻执行公安部《 内为原告补办从1996年9月至2001年11月的养老、失业、医疗、工伤保险； 二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告 ...

原审法院未将超标准用药予以剔除错误；护理费、误工费的计算标准错误；鉴定费用不应纳入总损失；原审确定义肢安装、维修、更换费用x元错误。 被上诉人李某某 是否正确。 二审中，上诉人人寿南阳营销服务部提交了如下证据：2007年河南省工伤职工辅助器具配置项目及费用限额标准。证明原审辅助费用的确定错误。 对上诉 ...

31日，高某出具一份承诺书，内容为：因胡某某在我处务工，在给重庆市某机构施工期间造成工伤，因胡某某系本人所请工人，故本人承诺胡某某工伤涉及的 时效中断，故胡某某在此期间提起诉讼，并未超过法定的诉讼时效。 经审查，依法纳入赔偿范围的有：1、医疗费33448.17元；2、残疾赔偿金，虽然胡某某系农村居民， ...

号仲裁裁决：一、雪驰服装公司为黄某补缴养老保险费1800元、医疗保险费720元、工伤保险费45元、生育保险费54元；二、雪驰服装公司支付黄某工资1158.6元；三 》第四十七条第一款第（一）项规定：追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资某准十二个月金额的争议，仲裁裁决为终局 ...