所共持有青药发60万股。2007年，西高所未征得创业公司按协议有优先权的情况下，将全部股权转让，除去股本金33.3万元，获利x.9元（含截止2008 以及当时证人参与事件的程度不同，对双方签订的协议所涉及的法律关系的证词不一致，不能证明本案是借款关系还是委托投资关系。因股利归属双方发生纠纷，创业公司于 ...

。因双方对抵押物依法办理了抵押登记手续，故原告有权对被告提供的抵押物行使优先权。因此，被告应承担抵押担保责任。原告为实现债权和抵押权而发生的律师代理费x元 银行昆明分行实现债权的费用人民币x元。 三、若富源信德焦化有限责任公司到期不能履行上述还款义务，则上海浦东发展银行昆明分行有权对富源信德焦化有限 ...

。因双方对抵押物依法办理了抵押登记手续，故原告有权对被告提供的抵押物行使优先权。因此，被告应承担抵押担保责任。原告为实现债权和抵押权而发生的律师代理费（略 分行实现债权的费用人民币（略）元。 三、若富源信德焦化有限责任公司到期不能履行上述还款义务，则上海浦东发展银行昆明分行有权对富源信德焦化有限责任 ...

认为：被告提交的证据均非原件，对其真实性有异议；上述被告提交的证据也不能反映杨某某是涉案工程的实际施工人，且工程是何人施工与本案的侵权纠纷 原告宁波高新区七鑫旗科技有限公司所有，并以变卖价款支付了浙江省长城建设集团股份有限公司享有优先权的工程款。原告于2008年3月20日领取了该地块的国有土地使用权证 ...

一次性支付供销社财务公司八万元后，供销社财务公司放弃行使对洛阳市周公商厦抵押房屋的优先权，而非全部债权。因洛阳市周公商厦向供销社财务公司借了两笔款，第一 商厦破产清算组达成协议之后转化为普通债权，根据破产分配方案，洛阳市周公商厦财产已不能支付普通债权，故一审认定供销社财务公司对x元借款进行了处分，洛龙 ...

了一致意见，并张榜广泛宣传，全村家喻户晓，全村最高权力通过的意见重申了原合同的优先权，鉴于15年前至今的经济形势发展，物价变化的实情，较前一轮适当提高了 与事实不符，其上诉理由本院不予采信。杨某甲的其他上诉理由及请求均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

、确认原告对欧亚大厦四层以下工程享有优先权；5、被告承担案件诉讼费用。 被告欧亚达公司辨称：1、原告六冶西安分公司不能提起本案诉讼。欧亚大厦的施工 。故本案所涉工程款应由六冶公司主张，被告欧亚达公司认为原告六冶西安分公司不具有本案诉讼主体资格的抗辩理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条 ...

预交12万元租金的事实，缺乏其他证据佐证，不予确认；土地发包实施方案，招标公告，不能反映是在原、被告签订合同前的行为，对本案无约束力，调处意见书超越了 的土地进行发包。同时发布招标公告，明确凡参与投标者，须交押金1万元，本村村民享有优先权。被告奉某乙积极参与了投标，缴纳了押金1万元，以每亩每年40元 ...

交还房屋，是对自己财产的处分，被告以原告单方面提出解除合同没有法律依据的抗辩理由不能成立，故原告要求被告返还房屋并赔偿损失的请求理由正当，本院应予支持。损失 重大。2、根据双方签订的租赁合同第十条的约定，上诉人享有优先承租权，一审判决没有保护上诉人的优先权，违背了合同和法律规定。3、上诉人的装修、广告 ...

程某某所签订的承包合同侵犯了自己承包经营权的理由缺乏法律依据和事实根据，诉请理由不能成立。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、第十八条(二 承包权问题，法律规定的该权利是指取得承包经营权后，承包经营权的流转本组人员有优先权，上诉人对此的理解是错误的。原审裁定正确，请求二审法院驳回上诉，维持原 ...