人提交的证据4-8一审法院不予采信是错误的。被上诉人市政府提交的证据中,证据12没有原件,不能作为证据使用;证据9、10和证据17说明鹏程公司获得红线图 。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(二)项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(二)项之规定,判决如下: 一、撤销长沙市 ...
//www.110.com/panli/panli_191568.html-
了解详情
本案被告严重违反规划法规定造成原告房屋为危房,应予拆迁补偿的法律法规依据。 被告涟源市人民政府答辩称,涟政函(2007)X号《涟源市人民政府关于同意变更杨市X 。 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第五十六条有下列情形之一的,人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求: (一)起诉被告不作为理由不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_189776.html-
了解详情
向原告交纳。同时,即使该款没有交纳,并不会造成原告合同目的无法实现,更不能以此作为解除的依据。 4、关于装修图纸问题。我公司已经按照约定提供了图纸,不存在任何 乙方负责。3、所有装修由乙方负责质量控制,甲方务必执行并协助质量监督。4、如甲方2008年4月30日不能交房给乙方,则甲方承担违约责任,除承担 ...
//www.110.com/panli/panli_189731.html-
了解详情
正常使用财务系统,请华南公司排查故障。5月18日,华南公司致首信公司《关于系统安全问题的函》,要求首信公司说明是否上线安装切换了华南公司开发的离休人员 请求,公平合理。 综上,华南公司和首信公司所提上诉理由缺乏事实和法律依据,不能成立,其上诉请求均不予支持。一审判决认定事实清楚,证据充分,适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_122064.html-
了解详情
正常使用财务系统,请华南公司排查故障。5月18日,华南公司致首信公司《关于系统安全问题的函》,要求首信公司说明是否上线安装切换了华南公司开发的离休人员 请求,公平合理。 综上,华南公司和首信公司所提上诉理由缺乏事实和法律依据,不能成立,其上诉请求均不予支持。一审判决认定事实清楚,证据充分,适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_122012.html-
了解详情
请求赔偿损失,而无权主张违约金;第三、李某乙、陈某在反诉状列举的开发建设问题,不能作为主张向日葵公司、聂某、程某、孙某某承担违约责任的理由。 ,且《土地使用权转让合同书》中亦未体现承诺书的问题,故依据现有证据不能证明《土地使用权转让合同书》覆盖2002年签订的《开发项目合同书》、《补充合同》及承诺书; ...
//www.110.com/panli/panli_110410.html-
了解详情
条件并未成就,合川所要求付款没有事实依据。关于合同终止问题,因一方当事人经济所已不存在,已依法终止。我公司向赵宁所致终止函是因其代理过程中存在欺瞒、 协议的,按照合同有关条款确定。所以依据经济所与华能财务公司订立的《委托代理协议》,华能财务公司的委托事项不能证明包括执行程序。赵宁接受指派参与二审、执行 ...
//www.110.com/panli/panli_107375.html-
了解详情
公司被迫重新申报。原方案不能执行不但影响了项目开发本身,更加延迟了项目的开发进程,导致拆迁成本等增加,引发了道路调整到东侧占用教育用地的问题,给华源京都公司 四项诉求是没有任何依据的,不能予以支持。 一审法院经审理查明:2002年11月26日,城乡集团(甲方)和海欣方舟公司(乙方)作为转让方,华源京都 ...
//www.110.com/panli/panli_107187.html-
了解详情
2004)X号昆明市人民政府关于对昆明市房产置换有限责任公司住房公积金贷款处理问题的函》(以下简称:《X号函》);10、云财综(2004)X号《关于对昆明市 之间的意思表示,不能成为债务转移的依据;4、即使依据政府文件将债务转移给置换公司,亦附有条件即需将工人新村改造后增加的国有房产作为置换公司的注册 ...
//www.110.com/panli/panli_106239.html-
了解详情
提供《授权委托书》、《关于盖建五华监狱“干警集资小区相关问题”的商议函》、《函、回函、商函、复函、复函、函件》、《关于办理五华监狱干警小区《 本院予以支持。 保山中汇提出要求五华监狱和金马修理偿还保证金150万元的诉讼请求不能成立,本院不予支持。 依据《合同法》第二条“本法所称合同是平等主体的自然人、 ...
//www.110.com/panli/panli_105054.html-
了解详情