某某，北京安博达知识产权代理有限公司专利代理人。 上诉人王某甲因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第X号 变形”，混淆了两者的区别，混淆了“细木工”与“细木工板”之间的关系；第X号无效决定在判断实用新型创造性时，对专利法的应用不当。请求二审法院撤销一审判决 ...

略）。 上诉人福建省石狮市发达电子玩具有限公司（简称发达玩具公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第X号 第一中级人民法院认定，黄某某是x.X号“多功能组合益智板”实用新型专利的专利权人。2002年12月2日，发达玩具公司以本案专利不符合专利法第二十二 ...

日出生，浙江黄岩塑料机械厂厂长，住（略）-X号。 上诉人廖某甲因专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院2007年12月3日作出的（2007 —10相对于附件3.1—3.9、3.9.1—3.9.3的组合不具备新颖性的无效请求不能成立。 其次，专利复审委员会认为本专利权利要求1的技术方案相对于 ...

邹可嘉，北京市川泽律师事务所律师。 中山市力高电器有限公司(简称力高公司)因专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2005)一中行初字第X号行政 日，力高公司就本专利向国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)提出无效宣告请求，其理由是：本专利与申请日之前公开的外观设计专利相近似 ...

某，北京安博达知识产权代理有限公司专利代理人。 上诉人王某甲因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第X号 “变形”，混淆了两者的区别，混淆了“细木工”与“细木工板”之间的关系；第X号无效决定在判断实用新型创造性时，对专利法的应用不当。请求二审法院撤销一审判决 ...

1F。 上诉人福建省石狮市发达电子玩具有限公司（简称发达玩具公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第533 有的技术相比，该实用新型有实质性特点和进步。 专利复审委员会在第5975号无效宣告请求审查决定中认定：与本案专利权利要求1相比，附件2’公开了除 ...

上诉人（原审原告）岳阳新华达制药有限公司，住所地湖南省岳阳市X区乌江桥。 法定代表人郭某，董事长。 委托代理人随某某，男，汉族，X年X月X日出生，岳阳新华达制药有限公司总工程师，住（略）。 委托代理人彭飞，北京市中咨律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X ...

。 委托代理某程建波，河北瑞达律师事务所律师。 上诉人蔡某因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X 其主张某予支持。 基于上述理某，专利复审委员会作出第X号决定：维持本专利权有效。 蔡某不服第X号决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 ...

（略）。 上诉人皇家菲利浦电子有限公司（简称菲利浦公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） 在权利要求11至13和引用权利要求11至13的权利要求14的基础上维持专利权继续有效。专利复审委员会在该决定中认定： 1、关于证据和审查范围。 ...