我国合同法的有关规定，确认合同无效，必须以违反法律和行政法规的禁止性规定为依据。我国公司法第三十五条第一款规定，股东之间可以转让其全部出资或者部分出资，该条第三 六十条、第七十七条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第三十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告支付原告股权转让款 ...

股权全部转让后，在万宝公司不存在任何股权；5、根据民法通则关于诉讼时效以及公司法有关股权性质的规定，答辩人认为原告提出这一诉讼已经超过了法定诉讼时效。综上 宝公司股东身份及股权的诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》（2004年修正）第四条第一款、第三十条、第三十一条 ...

规定股东可以直接诉讼的权利，服务中心无权向法院提起诉讼。第二，服务中心没有按照公司法的规定向名流公司提出要求查阅会计账簿的书面请求，也不存在被名流公司拒绝查阅 会计报告、会计账簿的诉讼请求，有事实及法律依据，法院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十四条之规定，判决：名流公司于判决生效后十日内， ...

规定股东可以直接诉讼的权利，服务中心无权向法院提起诉讼。第二，服务中心没有按照公司法的规定向名流公司提出要求查阅会计账簿的书面请求，也不存在被名流公司拒绝查阅 会计报告、会计账簿的诉讼请求，有事实及法律依据，法院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十四条之规定，判决：名流公司于判决生效后十日内， ...

，而且严重违反了我国有关法律的规定。由于被告的行为和本案的处理跨越了新旧公司法的适用期限，根据最高人民法院的有关规定，本案实体上适用2006年以前有效的公司法。 元应归公司所有的证据不充分，本院不予支持。据此，本院依照1999年《中华人民共和国公司法》第二百一十四条二款的规定，判决如下： 一、对被告金 ...

下，擅自决定收购并与机电总公司签订《收购协议书》，违反了《中华人民共和国公司法》(以下简称公司法)、《瓦房店轴承集团公司特钢有限责任公司章程》，超越职权， 清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 本院认为：特钢公司是依《公司法》规定成立的有限责任公司，依法享有民事权利，独立承担民事责任。该公司对 ...

某某和胡某某将其全部股权转让给高某某没有违反公司章程和法律强制性规定。《公司法》第二十条第一款规定有限责任公司由二个以上五十个以下股东共同出资设立， 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项、《中华人民共和国公司法》第三十五条第一款的规定，判决如下： 一、撤销上海市普陀区人民法院(2000)普经初 ...

公司经营的资金均是另一股东投入，故公司利润的取得与高某并无关联性。《公司法》规定股东应按照出资比例分取红利，本案中高某未履行出资义务已构成出资违约，其 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第二十五条、第三十三条之规定，判决如下： 驳回原告高某对被告思晨公司的诉讼请求。 ...

，如有特殊情况，须经董某长授权或股东会研究后方可使用。”此规定符合我国公司法精神，但在某些方面使用公章上，二被告显然违反了股东会决议。在诉讼过程中， 请求，鉴于被告陈某总经理职务没变更及目前双安公司的特殊情况，且《中华人民共和国公司法》对公司经理行使的职权规定“需主持公司的生产经营管理工作；组织实施董 ...

，并未召开董事会。黄某然在其证言中亦认可上述对富卓创业公司不利的事实。依据公司法及富卓创业公司的公司章程，董事会的召开应当符合相应程序。现富卓创业公司在未召开 其股东身份，富卓公司上述意见与本案并无关联，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三条、第二十四条、第二十八条、第三十二条、第三 ...