中，路特思达公某、蓝天华美公某已经产生争议，即使需要对存在质量问题的设备部件和产品进行修理，也要征求法院和对方当事人的意见，并应尝试让法院和对方 除雪车）招标文件中约定，质量保证期为合同货物最终验收后的24个月，验收合格条件包括性能测试和试运行验收时出现的问题已被解决至买方满意。 买卖合同签订后，路特 ...

元。 原审法院认为：第一，关于迅维公司、科玛克公司之间法律关系的性质问题。迅维公司起诉的案由是买卖合同纠纷，而科玛克公司认为双方之间存在买卖合同关系 一方面，迅维公司通过委托浦东外贸公司代理进口的方式与科玛克公司之间买卖相关x产品，双方对于买卖合同中货物的交付和价款的支付本身不存在争议，这些是买卖合同 ...

（以下简称新华光重庆分公司）、原审被告XXXX有限公司（以下简称锐颜数码公司）买卖合同纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2010年12月13日作出（2010） 维修责任，不承担连带赔偿责任，且乐越广告公司的损失不是我公司产品质量问题造成的。 新华光重庆分公司不服该判决，向本院提起上诉，请求撤销原判第一 ...

，男，X年X月X日出生。 原告毛某某诉被告郑州新亚塑胶有限公司、李某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告毛某某及其代理人 ；现要求将该网带退还原告，并要求原告返还被告已支付的x元及赔偿因产品质量问题给被告造成的经济损失x元。 为此，二被告向本院提供的证据有：照片一组 ...

不予认可。对证据7，系湖南华菱湘潭钢铁有限公司与原告签订的合同，根据合同的相对性，原、被告在签订买卖合同时，原告并没有将湘钢总包字（2007）第X 按合同约定履行各自义务，即被告泵业公司应当按合同约定向原告工程公司供给合格产品。在合同的履行过程中，原告发现产品质量问题后，与被告进行了协商，双方签订了《 ...

下达成的协议，表明原、被告之间已就复合肥买卖合同关系中有关产品质量问题达成一致意见，故被告以产品存在质量问题，对原告起诉主张债权予以抗辩，理由不能 一审认定复合肥合格及已补偿上诉人事实错误；2、上诉人在原审申请对复合肥质量进行鉴定并申请追加复合肥生产厂家参加诉讼，原审予以驳回程序违法。请求二审撤销原判 ...

，其数额明显过高，被告要求参照“最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）”予以调减，现调整为日‰。至于被告辩称已付款17.8 还是买卖合同纠纷。 二审诉讼中上诉人为支持其上诉主张向法庭提交真空电炉照片三副及真空电炉合格证等新证据，证明被上诉人提供的设备产品质量不合格，有质量问题 ...

工程有限公司（下称洛阳通用公司）与禹州市振兴水泥经有限公司（下称禹州振兴公司）买卖合同纠纷一案，许昌市中级人民法院（2007）许民再终字第X号民事判决经发生 再审认为，该案争议的焦点是申诉人所售产品是否存在质量问题和申请人是否履行了合同约定的保修义务。产品在运行过程中出现问题是不争的事实，现申请人不能 ...

委托代理人崔志威，河南王爱学律师事务所律师。 上诉人康某某因与被上诉人刘某买卖合同纠纷一案，不服中牟县人民法院（2010）牟民初字第X号民事判决，向本院提起 之诉讼请求，证据不足，理由不当，本院依法不予支持；刘某反诉康某某要求承担其销售的家具产品质量问题所造成的损失，因刘某未提供证据证明双方对产品质量 ...

起搏器所确立的买卖合同关系，真实、合法、有效。按照我国《合同法》及《产品质量法》的有关规定，被告应对其销售的产品承担质量保证责任。原告在 法律错误，上诉人并未认定“起搏器”存在质量问题，而是因相关辅助器材“电极导线”断裂而引起。本案中被上诉人并未证明“电极”质量合格。因此原判认为被上诉人已适当履行了 ...