之日起十日内赔偿萧山五粮液、宜宾五粮液经济损失10万元。 五、老作坊酒厂于判决生效之日起十日内赔偿萧山五粮液、宜宾五粮液经济损失40万元。 六、驳回萧山五粮液、 一的真实性没有异议,但对其关联性有异议;对证据二的真实性与关联性均有异议,且仅凭该裁定书也不能证明“老作坊玉”已被核准注册。昌盛公司认可老 ...
//www.110.com/panli/panli_20924.html-
了解详情
各方的实体权利义务关系,且海通公司并不是本院在当时二审期间的诉讼当事人,因此,该裁定书并不能证明本案的付款义务主体为海通公司;证据16并无海通公司签字 月18日起,应视为四海工程部已通过诉讼方式向中建一局主张权利(一审法院立案时间为1999年12月2日),但此时由于诉讼时效已经届满,故不存在再行中断的 ...
//www.110.com/panli/panli_15674.html-
了解详情
了商标法第31条,故对第(略)号注册商标予以撤销。维他龙公司对该裁定书表示不服,该案已进入了行政诉讼程序。 原审法院认为: (一)、关于维他龙公司 他人在先注册的(略)号商标予以驳回。根据商标局和商评委所作出的驳回“惠尔康”商标注册申请的生效法律文书,明显可以得出以下两点结论:(1)厦门惠尔康公司使用 ...
//www.110.com/panli/panli_10619.html-
了解详情
经营至今。 2009年10月20日,徐州市中级人民法院作出(2009)徐民破字第2-X号民事裁定书,裁定:一、终结徐州棉麻有限公司破产程序,未得到清偿的 甲材问题结论与实际签订时间有一定出入。因此,被上诉人与棉麻徐州公司签订的合同真某有效,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 二审期间,上诉人全福公司提交 ...
//www.110.com/panli/panli_50234795.html-
了解详情
间。原告陈某同时某付尚秦公司商业房购房款25947.68元;三、本判决生效后三十日内陕西尚秦房地产开发有限责任公司向原告陈某支付2005年5月8 总公司上诉后,西安市中级人民法院(2006)西民二终字第X号民事裁定书认为,双方当事人诉争的土地使用权属应由西安市土地管理部门处理,依法驳回市燃料总公司起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_48288354.html-
了解详情
委员会作出商评字〔2007〕第X号《关于第(略)号“艾礼富x及图”商标争议裁定书》(简称第X号裁定),对争议商标予以维持。艾礼富公司不服,向原审法某 审第X号裁定中,商标评审委员会仍然坚持作出艾礼富公司的前述争议理由已超过法某期限的认定明显与人民法某的生效判决相抵触,对此不予支持。《商标法》第三十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_46978507.html-
了解详情
将第X号裁定从北京寄往(略),向卢某乙送达上述裁定,到达浙江瑞安的时间为同月9日,卢某乙于同月23日通过EMS全球邮政特快专递向商标局寄出《 伊斯坦”商标异议复审裁定书》; 三、国家工商行政管理总局商标评审委员会重新就卢某乙关于第(略)号“伊斯坦”商标异议复审请求作出裁定。 一、二审案件受理费各一百元 ...
//www.110.com/panli/panli_46680394.html-
了解详情
2002年6月底印制了该宣传手册。虽然北京市第二中级人民法院的生效判决对荣成华某公司在此时间印制宣传手册的事实予以认可,但无法据此事实认为荣成华某公司对该 抗诉。2008年5月27日,本院作出(2008)高民抗字第X号民事裁定书,裁定:一、指令北京市第二中级人民法院再审;二、再审期间中止第X号判决执行 ...
//www.110.com/panli/panli_46481678.html-
了解详情
600元;七、广西万怡物业服务有限责任公司退还黄某租金35000元。二审案件受理费35672元,鉴定费27000元,合计62672元,由广西万怡物业月艮 《南国早报》所报道之内容,可证实青竹立交桥的正式通车时间是2007年10月19日。二、生效判决依据南宁市城市建设投资发展总公司《南宁市青竹立交桥工程 ...
//www.110.com/panli/panli_45907287.html-
了解详情
向商标局提出异议申请,商标局作出(2008)商标异字第X号《“百年方正”商标异议裁定书》(简称第X号裁定),认为:方正集团注册并使用某“电某计算机及其 保护的记录等综合因素。虽然方正集团提交的第X号裁定生效时间为2005年12月31日,但是其涉及的相关证据表明:2000年至2002年期间,方正集团在电 ...
//www.110.com/panli/panli_42583718.html-
了解详情