原告梁某某与被告魏某某、牟某、中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司(以下简称玉林保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月27日立案 玉林保险公司没有到庭，也没有提出答辩意见。 综合原、被告的诉辩，本案争议焦点是：1、事故造成原告的经济损失数额是多少；2、各方当事人如何承担 ...

锰业有限公司（以下简称“鑫源公司”）、中国人民财产保险股份有限公司武宣支公司（以下简称“财保武宣支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010 :1、原告请求的各项损失是否合法合理2、各方当事人对原告的损失应如何承担民事赔偿责任 围绕争议的焦点，各方当事人在法庭上提供以下证据： 原告提供的 ...

焦点在于无证驾驶致人死亡是否属于交强险免赔范围的问题。具体来讲就是如何理解与适用《机动车交通事故责任强制保险条例》相关条款的问题。《机动车交通 交通安全法》第76条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。该规定确立了保险人必须承担 ...

上诉人居某某因与被上诉人谢某某、郑某某,安邦财产保险股份有限公司江苏某公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院(2010)锡 与谢某某系夫妻关系，超过部分应由谢某某与郑某某共同承担50%的赔偿责任。关于居某某主张的各项费用，原审被告对居某某主张的住院伙食补助费 ...

内，根据相关法律规定，对已投保机动车辆发生交通事故造成人身损害的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分应由双方当事人 本案争议焦点为：永安财险南阳支公司应如何承担责任。 二审各方均无新证据，二审查明的事实与一审一致。 本院认为，侯某某因本次交通事故所造成的损失为x元（含 ...

焦点为：1、原告的各项损失有何事实依据2、被告应如何承担本案的民事赔偿责任其是否已支付完全的赔偿款 对双方提交的证据经本院审理确认：1、对原告 》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在机动车与行人之间发生 ...

各方是否有过错及过错程度如何，保险公司首先在保险责任范围限额内予以赔偿。本案保险公司辩称被告赵某某无证驾驶发生交通事故不予赔偿的理由不成立，本院 减半收取，原告张某乙负担410元，被告赵某某负担148元。 中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司不服原审判决上诉称：一审法院认定事实清楚，但适用法律 ...

某保险公司。 原告朱某诉被告傅某、石某、某保险公司（以下简称：保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年9月3日向本院起诉。 司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、双方当事人的庭审陈述为证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 本案争议的焦点为：原告的损失范围如何确定。 1、医疗费： ...

某保险公司。 原告徐某诉被告傅某、石某、某保险公司（以下简称：保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年9月3日向本院起诉。 司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、双方当事人的庭审陈述为证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 本案争议的焦点为：原告的损失范围如何确定。 1、医疗费： ...

（下简称“保险公司”）因与被上诉人吴某乙、黄某丁、张某某、内蒙古自治区巴彦卓尔市东兴运输公司（下简称“运输公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 ，各方当事人对原审认定的事实没有异议，本院予以确认。 本院认为，本案争执的主要问题是双方当事人如何承担责任比例由于交通事故中双方均为机动车，经仙游县公安局 ...