险和商业第三者责任险范围内支付被告邵阳汽运公司10万元和5万元，在进行保险理赔时，应相应扣减赔偿限额。本院认为，虽然被告天安财保邵阳公司已在交强险和 安财保邵阳公司、人保财险蒸湘支公司应在保险责任范围内对原告损失承担赔偿责任。此次交通事故造成的损失已超出交强险和商业第三者责任险的赔偿限额，原告的损失应 ...

，证实桂x号小型客车发生了交通事故，但无法查实事故发生时车辆驾驶员的情况，致无法查清本次事故的全部事实。原某违反商业车险条款的约定，未及时第一现场 制作事故认定书的法定职责；现原某向被告主张理赔已提交其所能提供的道路交通事故证明、车辆行驶证、驾驶员驾驶证、车辆定损单、维修费发票及清单、医疗费发票、收条 ...

营养费。财产损失赔偿限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的财产损失承担的最高赔偿金额。《交强险理赔实务规程（2009版）》规定， 乙型脑炎因本起交通事故引起证据不足，不应由其按一级伤残赔偿刘某的损失。其在永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司购买了第三者责任商业险，且投保了 ...

应予准许。赣x号重型厢式货车已在高安保险公司投有交强险和其他商业险，而本起交通事故造成二人伤残，高安保险公司应在交强险责任限额内给付某偿 参加本案的诉讼，为了简化程序、方便受害人，原审判决高安保险公司替代大地汽运公司，在第三者责任商业保险限额范围内对李某乙予以理赔并无不当。故本案在高安保险公司替代大地 ...

某驾驶的肇事车辆由被告澧县荣华物流公司在澧县平安保险公司购买了交通事故责任强制保险和商业险，且发生事故时某保险合同期限内，原告X某受伤所受损失澧县平安 后的损失费x元。剩余医疗费x.36元由澧县平安保险公司在第三者责任险内按照合同约定理赔。由于X某在本次交通事故中负全责，剩余医疗费x.36元扣除免赔率 ...

被告张某丙只是雇佣司机，是在正常行驶中发生的交通事故，肇事车辆投有交强险及商业险，应由保险公司赔偿原告肖某甲等四人的损失。 被告马某 关于“商业险应当由原告向肇事车辆的被投保人进行理赔而非向原告进行理赔”及“诉讼费保险公司不予承担”的辩解理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法 ...

我公司投保了交强险和商业第三者责任险，且本案交通事故也发生这两份保险的保险期限内，我公司会按照保险合同的约定进行理赔。但我对原告方提出的 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2120元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

三）各保险人承保的机动车商业第三者责任保险及车辆损失险是否可以直接对受害的第三者进行赔偿 关于第一个争议焦点问题。本案交警部门作出的《道路交通事故认定书》对事故 保险合同虽签订于新修订后的《中华人民共和国保险法》施行之前，但理赔发生在新修订后的《中华人民共和国保险法》施行之后，故应适用该法。《中华人民 ...

确定，故本院依法对商业保险在本案中一并处分，对被告常德保险公司不同意一并处分的主张依法不予采信。 机动车交通事故责任强制保险理赔后，原告与黄 交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等损失共计 x.73元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司郎州营销服务部赔偿x.10元，被告宋某某赔偿3617.21元 ...

强险、20万元的第三者责任险、机动车损失险等险种与不计免赔率，本起交通事故发生在保险期限内。2、交强险的死亡伤残赔偿限额中负责赔偿护理费、误工费、 风险，减少了其义务，限制了原告李某某的权利。被告按照商业保险收取保费，却按照国家基本医疗保险的标准理赔，有违诚信。因此，对此抗辩意见不予采纳。 某保财险某 ...