元给原告。 原告于2011年7月15日委托广西盛邦司法鉴定中心对原告的伤残等级和后期医疗费用进行鉴定。经鉴定，结论为原告前额损伤致瘢痕形成属于十级伤残； 5.1“同一部位和性质的伤残，不应采用本标准条文两条以上或者同一条文两次以上进行鉴定”之规定的问题。被上诉人李某甲因交通事故致股骨骨折，并因此导致左 ...

道路交通事故中无责任。事故发生后，原告郑XX因事故受伤于2011年3月17日被送入贵港市人民医院住院治疗，经诊断L2椎体压缩性骨折、左小腿皮肤 5000元，合计129574.15元。原告进行伤残等级鉴定花费了鉴定费1000元。 另查明，被告蒋XX系被告全XX雇佣的司机，事故发生后，对于原告的经济损失， ...

诊断为：左胫中上三分之一骨折，左腓骨小头骨折，左小腿擦皮伤。沈阳市公安局交通警察支队铁西大队交通事故认定书认定：事故发生时建大卫工路X路 其合理部分365元予以确认。残疾赔偿金根据原告伤残等级按照2010年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”计算，经司法鉴定，刘XX被评为十级伤残 ...

甲给找点工作干。6、原告在林州市人民法院起诉后，被告除认为不是雇佣关系外，还对原告的伤残等级提出异议。对此，经原告申请，原被告双方共同选择鉴定机构 中上段以远缺失，右胫腓骨骨折内固定术后愈合改变，右足功能障碍达一侧肢体6%。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》x—2002鉴定标准4.6.9C）条之规定 ...

某，中医诊某结果为“药毒”，西医诊某结果为“药物性皮炎，右胫腓骨骨折术后，右小腿皮肤坏死感染”。4月20日出院，共住院治疗41天，护理等级为二级， 不服原审法院民事判决上诉称：原审鉴定所依据的客观事实及证据明显错误，被上诉人丁某的伤残等级为二处九级的结论与事实不符，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》 ...

中因伤致三处残疾，残疾等级分别为：八级、十级、十级，因伤残鉴定而支付的鉴定费、检查费数额。 第八组：道路交通事故车物损失估价鉴定结论书 司鉴所[2009]临鉴字第[183]号司法鉴定意见书鉴定意见，参照x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，被鉴定人冯某某右足骨折伤残程度为十级；右足肌腱损伤 ...

日13：30时左右，该校教练在教学员摇车时，发生摇把将我左小腿打伤致粉碎性骨折，当日，该校教练及该校承包人将我送水电三局医院抢救，第三天后 ，对原告伤残程度作出司法鉴定认定：1、依据《职工工伤与职业病致残程度》)34)、王某某伤残等级为七级。2、依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10)，王 ...

日13：30时左右，该校教练在教学员摇车时，发生摇把将我左小腿打伤致粉碎性骨折，当日，该校教练及该校承包人将我送水电三局医院抢救，第三天后 ，对原告伤残程度作出司法鉴定认定：1、依据《职工工伤与职业病致残程度》)34)、王某伤残等级为七级。2、依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10)，王某 ...

医院住院治疗,诊某为左胫某骨开放粉碎性骨折、左内外踝骨折、左乆血管、胫某、胫某血管、腓血管损伤、左小腿中上段皮肤脱套伤、挫裂伤、左 、被告因本次事故的赔偿发生争议,原告诉至法院。 另查明,经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队委托,沈阳佳实司法鉴定所于2O11年3月28日对原告所受伤害伤残等级进行鉴定并 ...

及母亲当场受伤的交通事故，原告当天被送往河南科技大学第一附属医院救治，车祸造成原告：1、右股骨中上段粉碎性骨折；2、头颅外伤；3、右小腿皮肤挫伤裂伤 受本院委托，于2010年8月4日，做出河科大司鉴中心[2010]临鉴字第X号伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人白某目前右下肢损伤属于十级伤残。 另 ...