，但不承担诉讼费用。 被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司未向法庭提供证据。 庭审中，三被告对原告提交的证据进行了质证，发表了如下质证意见： 三被告对原告 该大队工作人员对被告李某丙、原告董某甲之母董某兰询问笔录各一份、交通事故现场图一份、被告东营市金达源房地产开发有限责任公司出具的介绍信一 ...

材料包括对许某某、熊某甲的询问笔录、殷某兰的死亡报告书、事故现场图、熊某甲家庭档案及公交认字［2008］第x号交通事故认定书、固镇县中医院住院病历一册、 。理由是该份证据与本案不具有关联性。 结合以上认定的证据及原、被告陈某和庭审笔录，查明事实如下，2008年11月8日5时40分，被告许某某驾驶皖x号 ...

喻某某、彭某丙、王某某诉被告上栗县供电有限责任公司(以下简称上栗供电公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年9月5日受理后，依法组成合议庭 位置标识，无法证明上栗公路分局对涉案的电线杆尽到了管理义务。 综合证据分析及庭审情况查明本案事实如下：2007年12月5日，陈某放无证驾驶无牌三轮 ...

情况考虑就断然否定了上诉人此项赔偿请求是不对的。（三）被上诉人保险公司应对此次事故在保险责任范围内承担赔偿责任。上诉人认为一审法院认定赔偿金额不客观、不公正。 许某某认为发某交通事故时，上诉人杨某某所乘坐的摩托车上共有三人，上诉人杨某某对此予以认可，故本院对此予以确认。 （3）一审庭审笔录中，上诉人许 ...

否认，故被告所举该证据，本院予以采信。 根据原、被告的陈述、举证及庭审质证，本院对本案事实确认如下：2007年8月10日15时许，被告王某 1月16日。2007年度河南省农村居民人均纯收入为3851.6元。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。被告王某甲驾驶机动车辆将原告范某某撞伤，负该事故 ...

事实与已采信的询问笔录相互印证，故本院均予以采信。对原告所举照片7张，被告对其真实性无异议，本院予以采信。对原告所举交通事故处理通知书，被告无异议 理由成立，原告要求误工费485.4元，本院不予采信。 根据原、被告的陈述、举证及庭审质证，本院对本案事实确认如下：原告胡某某与被告王某乙同系祥云镇X村民。 ...

718元的事实； 7、庭审笔录一份，证实本案查明的其他基本事实。 本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护，公民在机动车道路交通事故中受到伤害所造成 元，其中,死亡伤残的赔偿项目包括：丧葬费、死亡补偿费、亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费 ...

询问（未有笔录），并将其出租轿车扣留。交警部门对肖×送达了《道路交通安全违法行为处理通知书》，该通知书中违法行为栏内记录：“发生了道路交通事故”。采取 事实一致。 以上事实有双方当事人的陈某，相关证人证言等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，本案双方当事人的争议焦点在于2007年9月26日 ...

证人证言笔录，刘某明的死亡证明书，《交通事故认定书》，交警部门的讯问笔录复印件，四原告户籍证明，鉴定书，房屋买卖合同，交纳购房款收条，刘某明的个体工商户 人（原审被告）重庆市涪陵区百胜汽车运输有限公司、彭某在再审中提供并经庭审质证和本院审查确认的重庆市第三中级人民法院（2008）渝三中法民再终字第X号 ...

以及蒲某心已死亡的事实。 3、重庆市黔江区公安局交警支队一大队找被告张某甲制作的询问笔录一份。证明渝x川路车车主系张某乙。 被告张某甲辩称：二原告诉讼请求偏高 给欧某的，欧某在买车四个月后又卖给陈某某，该车是否发生交通事故，欧某不清楚。 庭审中被告欧某未出示证据。 被告陈某某辩称：渝x号川路车系欧某卖 ...