交叉路口（该路段板块水泥路面，与往东风方向路面平面交叉形成“T”型路口，该路口无交通信号控制），在准备驾驶车辆往道路左侧左转弯时遇被害人宋某帅驾驶无号牌 ，因为怕被人打，才离开现场；原判量刑过重，要求对其从轻处罚。 经审理查明，原审判决认定上诉人詹某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院经审核 ...

判处有期徒刑一年。 被告人尹某某以原判量刑过重为由提起上诉，请求从轻处罚。 本院经审理查明，原审判决认定上诉人尹某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分， 予从轻处罚没有事实和法律依据，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

医疗费，故酌情对其从宽处罚。被告人在法庭上自愿认罪，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之 态度好，且赔偿了经济损失，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。 本院经审理查明，原审判决认定上诉人陶某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院 ...

某某的证言；车辆技术鉴定书及安全检测报告；事故现场笔录及照片和现场图；道路交通事故责任认定书；尸表检验笔录等证据证实。 原审判决认为，被告人杨某某违反交通 及主动承担赔偿，而死者也有一定的过错，原判量刑过重，请求二审从轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉人杨某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分， ...

本案的具体情况，改判适用缓刑。 经审理查明，原审判决认定上诉人黄某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院经审核均予以确认。并查明，案发后，上诉 人民法院(2004)三法刑初字第X号刑事判决对上诉人黄某甲的量刑部分。 三、上诉人黄某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年(刑期从判决执行之日起计算。判决 ...

赔偿协议并已履行完毕、一向品行良好、曾某义勇为协助公安机关破获抢劫案，原判量刑过重，请求适用缓刑或减轻处罚。其辩护人还认为两被害人明知被告人曾某某酒后驾驶 戴安全头盔，被害人亦有过错。 经审理查明，原审判决认定上诉人曾某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分。本院均予以确认。 本院认为，上诉人曾某某 ...

九个月。 被告人潘某某以原审法院量刑过重为由提起上诉，请求从轻处罚。 经审理查明，原审判决认定上诉人潘某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院 ，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长袁国才 ...

导致本案发生、上诉人有自首情节并在法庭上自愿认罪、被害人的损失将获得赔偿，故认为原审判决对上诉人的量刑畸重；2、原审判决否认上诉人提出缓刑的请求 法律依据。据此要求本院依法改判。 经审理查明，原审判决认定原审被告人仇某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院均予以确认。 上诉人上诉提出本案是因其 ...

，被告人何某的行为已构成交通肇事罪，建议本院适用《中华人民共和国刑法》第一百三某三某之规定，对被告人何某在有期徒刑六个月以上八个月以下量刑处罚。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应 ...

第一百三十三条之规定，作如下判决：被告人韦某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。 原审被告人韦某以一审量刑过重为由提出上诉，事实与理由有：1、上诉人与 查明的事实和证据与一审相同，一审判决认定上诉人韦某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，所采纳的证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人 ...