的保险费损失没有相应依据，不予支持。王某某要求安阳天安保险承担赔偿责任，但根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，被保险机动车驾驶人醉酒的，保险人不负责垫付 某某不在时自己强行要求开车驾驶的，并且造成了此次交通事故，由此可见，郝某某才是本案的真正肇事者和赔偿责任人。而原审法院在既无事实又无证据的情况下 ...

无异议，本院予以认定。被告张某甲系交通事故的肇事者，其醉驾行为直接致原告受伤，其在本案中应对原告负主要赔偿责任。被告张某乙对原告的致伤 、残疾赔偿金，原告主张x元（4454元×20年×30%）依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告在2006年4月份受伤 ...

王某戊的两个证件还在辛某某手里，依据有关法律规定，交通事故的责任主体应是支配和运行驾驶车辆的肇事者，本案与车主王某戊无任何关系，更不应当承担法律责任 仓库的凭证，不能证明股东身份，故该证据本院不予采信。 本院认为，道路交通事故人身损害赔偿责任主体的认定有二个标准即肇事车辆的受益人及控制人。就本案而言， ...

原某某辩称，被告原某某不是肇事者，故不同意承担赔偿责任。 根据原、被告的诉辩意见，经合议庭评议，确定本案的争议焦点为：1、此次交通事故的责任某 原某翟某某护理费1776.2元的50%888.1元； 三、被告焦作市X村区人民政府赔偿原某翟某某营养费490元的50%245元； 四、被告焦作市X村区人民政府 ...

。 被告文某某辩称，尚某是该事故的肇事者，应由尚某对原告的损失承担赔偿责任，文某某不应当承担赔偿责任。 被告太平保险有限公司河南分公司辩称，同意在法定 认字[2009]第x号交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。被告尚某作为直接侵权人，对事故的发生存在过错，依法应对二原告的损失承担赔偿责任，被告文 ...

在一起，三人在刘X家睡觉。 8、芮X证言：其女儿高XX出事后，肇事者给了1000元现金。 9、漯河市交警支队事故处理大队2009年7月8日关于高XX的 XX、芮X造成的经济损失，应负民事赔偿责任。由于附带民事诉讼原告人芮XX、高XX、芮X没有提供被害人高XX死亡与本交通事故是否存在因果关系的证据，故其 ...

请求撤销原审判决，驳回原审原的诉讼请求。 买某某答辩称：1、白某某是交通事故肇事者，证人证言可以佐证；2、上诉人白某某负有保护现场、抢救伤员和及时报警 文明驾驶、其行为是导致本次交通事故的发生及上诉人买某某受伤的重要原因，应对上诉人买某某客观存在的损害后果承担相应的民事赔偿责任。上诉人白某某与被上诉人 ...

的死亡负连带责任并平均承担赔偿责任。现由于某通部门未能查找到逃逸车辆的下落，故杨某、郭某可在履行完赔偿义务后，均可向另外肇事者进行追偿。 由于某某与韩 人身损害赔偿的责任问题；其行为只是使得商某昌尸体再度受损，不同意承担赔偿责任”的主张，因交通部门已认定商某昌被逃逸车辆撞倒后，又被被告郭某、杨某所驾驶 ...

在一起，三人在刘某家睡觉。 8、芮XX证言其女儿高黎丽出事后，肇事者给了1000元现金。 9、漯河市交警支队事故处理大队2009年7月8日关于高黎丽 、芮XX造成的经济损失，应负民事赔偿责任。由于附带民事诉讼原告人芮XX、高XX、芮XX没有提供被害人高黎丽死亡与本交通事故是否存在因果关系的证据，故其 ...