、本案事故发生在投保期内，一审判决确认上诉人太平洋保险公司承担第三者强制责任保险是正确的。虽然保险公司与我方有合同约定，投保人在醉酒的情况下，保险公司 。由此可见，被上诉人李某向上诉人太平洋保险公司购买投保了第三者责任保险，双方建立了保险合同关系，但该保险合同法律关系的受益人是不特定的其他全部第三人， ...

一九八六年八月一日方某荣与被告惠来县保险公司签订的简易人身保险合同有效。 二、被告应给付方某荣指定的受益人——原告方某某保险金一千一百四十元；判决生效后 ，不符合投保条件。方某荣隐瞒病情，参加人身保险，违背了简易人身保险条例第七条第一款第一项关于“被保险人或投保人对投保条件有隐瞒或欺骗事情”的规定，其 ...

《中华人民共和国保险法》的上位法，无优先适用的效力。被告阳光财产保险公司与投保人是保险合同关系，应当适用《中华人民共和国保险法》。 原审法院认为：一、 。 根据《中华人民共和国保险法》第二十六条的规定，人寿保险以外的其他保险的被保险人和受益人，向保险人请求赔偿，或给付保险金的索赔时效为两年，自其知道 ...

判令xx保险公司及其分公司承担本案诉讼费。 原审法院认为：投保人周xx与保险人xx保险公司已形成人身保险合同法律关系。周xx、方xx、杨xx、周xx系被保险人周xx的法定继承人，可作为被保险人周xx意外身故的保险受益人，对保险有效期内发生的被保险人周xx因遭受意外伤害事故而身故的保险事故享有 ...

47岁。 上诉人赵某、孔某甲、孔某乙与被上诉人周某、段某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，赵某、孔某甲、孔某乙于2010年5月5日向济源市 但周某一直未告知谁是车辆的所有人和投保人。交警部门作出责任认定后，周某作为车辆实际所有人，虽然购买车辆后未办理过户手续，但周某作为保险受益人可以直接向保险公司申请 ...

70,000元，其中每人人身伤亡责任限额40,000元，保险期为2007年3月24日至次年3月23日。湘x大客某登记车主是益阳湘运公司沅江客 人民共和国保险法》第三十条规定，“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同 ...

事故发生后，原告及时通知了被告，并进行了医疗事故鉴定，原告履行了投保人的义务。原告与受害人在卫生主管部门冷水滩区卫生局的主持下，双方达成了医疗 非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 保险金额是指保险人承担赔偿或者给付保险金责任的最高某额。 第五十条 ...

是原告与临桂支行基于劳动关系而享有的工伤待遇；于涛因交通事故侵害原告人身权利的行为应由他所在单位即本案第一被告依法承担侵权的法律责任。桂x 应当作出有利于被保险人和受益人的解释，据此认定本案不适用该免责条款。故原告的身份此时符合涉案机动车辆第三者责任险保险条款中的“第三者是指除投保人、被保险人和保险人 ...

应承担赔偿责任，故上述两个条款存在相互矛盾之处。根据法律的规定，保险合同作为格式条款，如保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，应作有利于被保险人或受益人 的责任免除事项的关系是裁判本案诉争的基础和前提。在保险法律关系中，投保人购买保险之目的在于分散因无法预料的事故而导致财产及人身损害的风险。因此 ...

让其享受工伤待遇。此后，原告依据团体人身意外伤害保险规定，向保险公司索赔，保险公司以保险合同系科信达公司为投保人，谁投保谁受益为由，拒绝向原告 人民共和国保险法》第六十八条“人身保险的被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不得享有向第三者追 ...