，用于证明“恒生”与原告的“恒升”商标在消费者中不会造成误认； 企业法人开业登记，用于证明恒生公司企业名称注册在先，产品名称使用在先； 1996年检验报告， 。由于“恒升”不属于通用词汇，“恒升”商标作为文字商标，其之所以被核准注册并非仅因为其所使用的美术字体，故不能以“恒生”字样未使用“恒升”商标的 ...

显要位置。泉源堂公司在未取得自身的注册商标前，系借用三医大三新制药厂的“三新”商标作为其产品“舒尔阴洗液”的商标。1992年11月14日，该公司申请 使普通消费者采用一般注意力购买此种商品时造成误认误购，显然属于近似，应当依法认定构成侵权。3．一审判决认定上诉人实施了向社会公众散发《盗卖事实》和《转让 ...

为第16类：杂志。被上诉人使用的名称《家庭OTC》已经具备了侵犯注册商标专用权的一般行为要素，以普通消费者的一般注意力足以对企业的身份造成误认。2、一审 争议的焦点在于：《家庭OTC》作为杂志名称，是否对《家庭》杂志社注册在第16类杂志类商品上的“家庭”注册商标构成商标侵权。 我国商标法实施条例第四十 ...

人注册商标的图形相近似，认定实物系上诉人制造并售出，忽视了星程厂商标已多次被他人仿冒的事实，利用间接证据和主观推断进行认证，有违证据规则。一审法院把 ，而是用高价雇人，被雇者又以虚假的企业名称和伪造的合同公章签订合同的上诉理由，没有提供相应依据。产品实物即被控侵权产品XC－235、XC－236及其包装 ...

行为不构成侵权，不应承担赔偿责任。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据:1、“陈香”商标注册证及1999年10月28日原告山东兰陵企业(集团)总公司 的错误认识。一般情况下，在同一种商品上，将与他人注册商标相同的文字、图形作为商品名称或装潢使用的，就足以使消费者产生误认。 被告泸州老窖股份公司 ...

，认定许某记公司擅自在商品包装上使用“福建许某记兄弟食品有限公司”企业名称，构成擅自改变企业名称行为，决定处以罚款5100元等。该《行政处罚决定书》已经生效 三 程度和地理范围；该商标作为驰名商标受保护的记录；该商标驰名的其他因素。根据《商标法》第十四条的规定，比照人民法院在民事审判中以判决形式认定的 ...

，认定许某记公司擅自在商品包装上使用“福建许某记兄弟食品有限公司”企业名称，构成擅自改变企业名称行为，决定处以罚款5100元等。该《行政处罚决定书》已经生效 三 程度和地理范围；该商标作为驰名商标受保护的记录；该商标驰名的其他因素。根据《商标法》第十四条的规定，比照人民法院在民事审判中以判决形式认定的 ...

产品的名称和图形与原告“双轮”商标的名称和图形相同，但并非同一种类产品；且“双轮”只是注册商标，并非驰名商标。因此被告不构成侵权，拒绝原告的诉讼请求。 根据原告 商标的宣传工作所持续的时间、程度和地理范围；四是该商标作为驰名商标受保护记录情况；五是该商标的主要商品近三年的产量、销售量、销售收入、利税、 ...

藤漆业”字样，该行为系将与他人注册商标相同的文字作为企业字号在相同的产品上突出使用的行为，构成对“长春藤”注册商标专用权的侵害。同时，该产品外包装 商标，至于印制的“无锡长春滕漆业有限公司”字样，是对企业名称的合法使用，并未侵犯原告的注册商标专用权。3、被告产品的外包装纸盒装潢与原告产品的外包装纸盒 ...

的行为：(一)将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的……”故被告的行为构成对原告注册 人和被上诉人提供的同类服务产生混淆或误认，因此，上诉人的行为已经对被上诉人在先注册的商标权构成侵权，应承担相应的民事责任。 上诉人认为，原审法院对商号 ...