事实：2006年10月8日，刘XX向昆明市五华区普吉社区居民委员会下属机构农经站借款人民币150万元（以下款项均为人民币），还款日期约定为2006年12月 〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十七条的规定，企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的，保证合同无效。因此给债权人造成损失的，应当 ...

到期后韩某某未再还本付息； 5、宝丰县人民法院调查笔录复印件一份，以此证明原告分支机构城关信用社曾于2008年5月4日，就本案借款向宝丰县人民法院提起诉讼， 义务，违反了合同的约定，应承担违约的民事责任。企业法人合并的，原企业法人的债权债务由合并后的企业法人享有和承担，原城关信用社并入原告后，原告依法 ...

的建筑企业，资质等级是三级，被告惠源公司第四分公司是其下属分支机构，具有营业执照，无法人资格。在正常施工中，原告高某某具体负责施工。被告惠源公司第四 未列部分工程项目与价款，本案不予处理。被告惠源建筑公司作为企业法人，被告惠源公司第四分公司属其分支机构，惠源建筑公司对其第四分公司的经营活动，应承担民事 ...

性道路运输，双方纠纷成讼。 另查明开运零担公司是原告开运总公司的分支机构，属非法人企业。 本院认为：开运零担公司与被告赵某某签订的货运单车交费合同是 事故赔偿责任的风险。由于开运零担公司是原告开运总公司设立的非法人企业，其民事权利和义务由其法人企业开运总公司享有和承担。被告的违约行为，违反了民法通则的 ...

性道路运输，双方纠纷成讼。 另查明开运零担公司是原告开运总公司的分支机构，属非法人企业。 本院认为：开运零担公司与被告寨某某签订的货运车辆合同是双方 事故赔偿责任的风险。由于开运零担公司是原告开运总公司设立的非法人企业，其民事权利和义务由其法人企业开运总公司享有和承担。被告的违约行为，违反了民法通则的 ...

性道路运输，双方纠纷成讼。 另查明开运零担公司是原告开运总公司的分支机构，属非法人企业。 本院认为：开运零担公司与被告武某某签订的货运车辆合同是双方 事故赔偿责任的风险。由于开运零担公司是原告开运总公司设立的非法人企业，其民事权利和义务由其法人企业开运总公司享有和承担。被告的违约行为，违反了民法通则的 ...

性道路运输，双方纠纷成讼。 另查明开运零担公司是原告开运总公司的分支机构，属非法人企业。 本院认为：开运零担公司与被告白某某签订的货运单车租赁合同是 事故赔偿责任的风险。由于开运零担公司是原告开运总公司设立的非法人企业，其民事权利和义务由其法人企业开运总公司享有和承担。被告的违约行为，违反了民法通则的 ...

性道路运输，双方纠纷成讼。 另查明开运零担公司是原告开运总公司的分支机构，属非法人企业。 本院认为：开运零担公司与被告王某某签订的货运车辆合同是双方 事故赔偿责任的风险。由于开运零担公司是原告开运总公司设立的非法人企业，其民事权利和义务由其法人企业开运总公司享有和承担。被告的违约行为，违反了民法通则的 ...

性道路运输，双方纠纷成讼。 另查明开运零担公司是原告开运总公司的分支机构，属非法人企业。 本院认为：开运零担公司与被告杨某某签订的货运车辆合同是双方 事故赔偿责任的风险。由于开运零担公司是原告开运总公司设立的非法人企业，其民事权利和义务由其法人企业开运总公司享有和承担。被告的违约行为，违反了民法通则的 ...

性道路运输，双方纠纷成讼。 另查明开运零担公司是原告开运总公司的分支机构，属非法人企业。 本院认为：开运零担公司与被告李某某签订的货运单车交费合同是 事故赔偿责任的风险。由于开运零担公司是原告开运总公司设立的非法人企业，其民事权利和义务由其法人企业开运总公司享有和承担。被告的违约行为，违反了民法通则的 ...