，这笔贷款连同其他债务一并解决。卢某某先生：这笔贷款与海天百货公司亏损及其债务应分开处理，即应将担保人问题视作第三者来处理，南大集团要在1998年3月28 向平洲农行的贷款提供责任担保，并且该保证的方式是对合作方“海天集团”提供抵押担保的反担保。至于该请示中关某合作方“海天集团”的陈述属于企业简称，是 ...

未请求再次开庭。 本院认为，依照我国民法通则的规定，涉外合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。本案当事人在《贷款协议》和《承诺及从属协议》中均约定 (二)《承诺及从属协议》的性质与违反责任。 中远运输公司上诉关于一审法院认定《承诺及从属协议》不具有保证性质，股东的承诺不同于担保人的担保，但未具体 ...

未请求再次开庭。 本院认为，依照我国民法通则的规定，涉外合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。本案当事人在《贷款协议》和《承诺及从属协议》中均约定 (二)《承诺及从属协议》的性质与违反责任。 中远运输公司上诉关于一审法院认定《承诺及从属协议》不具有保证性质，股东的承诺不同于担保人的担保，但未具体 ...

公司向外管局提交一份报告，称中冶公司应黄海公司的委托，承担该企业向纽约分行申请差额贷款1000万美元的外汇额度反担保；如借款人到期不能按协议归还贷款本息 黄海公司签订的该笔借款合同并不扩大反担保人的担保范围，故工贸公司仍应依约承担反担保责任。鉴于某贸公司提供的系外汇额度反担保，现外汇额度已被取消，参照 ...

日起，中国人民银行准许各商业银行对小型企业贷款利率上浮幅度由原来10%扩大为20%，最低下浮幅度10%不变。中国人民银行不同时期所公布的金融机构对客户逾期贷款的 条规定的诚实信用原则。以新贷还旧贷的行为超出了抵押担保人预测风险的范围，违背了抵押担保人的意思自治的原则。故谢某盛和工行坡头支行之间签订的最 ...

日、1999年5月12日、2000年1月10日向东阳市三维工业总公司催收贷款。1997年11月17日，借款人、抵押人东阳市三维工业总公司与贷款人(抵押权人) 三维公司向东阳农行借款提供连带责任保证，该保证合同没有具体写明担保的期限，该担保期限为借款到期后两年。本案的担保人毛纺厂诉讼时效未超过，原告要求 ...

的项目流产、亏损，资不抵债，加重了担保人的责任。煤机厂以贷款50．4万美元与外资企业合资，改变了贷款用途，而且违反法律规定，秦中行对此是明知 ，煤机厂自1983年之前即已注册成立，资金数额210余万元，系全民所有制小型企业。1992年注册资金为439万元，1993年注册资金为517万元，1995年注册 ...

发放贷款的义务，其合法权益应受法律保护。原仙游县X村信用合作社订立合同后合并，应由合并后的企业行使合同权利，履行合同义务。吴某甲至今拒不偿还借款并 二审依法撤销，予以改判。 上诉人吴某乙认为，贷款申请书、保证借款合同、担保人履行责任通知书上的名字都不是自己签的，也没有授权他人代签。被上诉人提供的身份证 ...

，载明：“李某甲、李某乙等二人，委托姜某某为信贷担保人，贷款担保金额叁万元整。为确保上述担保人的经济安全，委托人以厂房和资产做抵押，以化解担保人所承担的 的事实，依法应当确认二人存在合伙关系。同时，二人经营的合伙企业虽已停业，但二人均承认如今对合伙体没有进行清算，依照法律规定，对合伙体没有清算的，应当 ...

团体，村委会不得作为保证人，信用社要求村委会承担担保责任无法律依据；其三，信用社与借款人王某某恶意串通，骗取担保，担保人不应承担担保责任。具体表现在：１、温县教育综合厂 第三份证据为王某某、王某中的证明材料，证明内容为这二笔贷款用于归还以个人名义贷款的60万元及原来企业贷款29万元。第四份证据为王某某 ...