应承担法律责任。不同意世纪龙公司的诉讼请求。 经审理查明： 2005年，国家广播电影电视总局颁发乙第x号《电视剧制作许可证》，载明《刁》剧的制作单位为 用于标明全部著作权人。实践中，影响影视作品制作、发行的因素很多，在制作、发行的过程中，投资者和摄制者经常通过合同对各自的权利义务进行重新约定，从而可能 ...
//www.110.com/panli/panli_126320.html-了解详情
，我们组织有关同志进行了审读。……可以拍摄”。2001年11月13日，国家广播电影电视总局向国务院宗教事务管理局发出《关于请协助审查电视剧〈上海风云〉的函》 、宗教局审查”。 2003年8月1日，董强作为甲方与乙方郭某某就联合摄制《上海风云》电视连续剧签订协议书。协议约定乙方投入《上海风云》剧本，占 ...
//www.110.com/panli/panli_116359.html-了解详情
事实：电影《天堂的眼睛》（影映故字2005第X号）出品单位和摄制单位均为广东宋祖德影视文化传播有限公司。电视剧《亮剑》（军剧审字2005第X号 巨资与相关权利人签定版权使用许可合同，获得涉案作品的信息网络传播权和复制、发行权，被告和第三人通过被控侵权网站向互联网用户提供涉案电影和电视剧的在线观看，势必 ...
//www.110.com/panli/panli_68790.html-了解详情
，我们组织有关同志进行了审读。……可以拍摄”。2001年11月13日，国家广播电影电视总局向国务院宗教事务管理局发出《关于请协助审查电视剧〈上海风云〉的函》 、宗教局审查”。 2003年8月1日，董强作为甲方与乙方郭某某就联合摄制《上海风云》电视连续剧签订协议书。协议约定乙方投入《上海风云》剧本，占 ...
//www.110.com/panli/panli_64874.html-了解详情
行为侵犯了原告对原著“《上》”所享有的保持作品完整权及修改权。“电视台”未经原告授权而许可“林氏公司”共同摄制“《上》剧”，“林氏公司”未经许可参与摄制 诉。 被告“林氏公司”未提供书面答辩状，但在庭审中辩称:本案所涉及的是合同争议，而非著作权纠纷。原告起诉无理，法院应予驳回。 经审理查明，1992年 ...
//www.110.com/panli/panli_41391.html-了解详情
某播映权、多媒体制品发行权及其他发行权利）；华谊兄弟有权与任何第三者签订发行合同，授权该第三者于中国大陆地区内，在不超越以上权利范围的前提条件下行使任何发行 《非诚勿扰》为上述三家单位联合摄制。在无相反证据的情况下，可以认定涉案电影由上述三家单位联合制作，依法享有该影视作品的著作权。根据寰亚电影有限公 ...
//www.110.com/panli/panli_41267584.html-了解详情
某播映权、多媒体制品发行权及其他发行权利）；华谊兄弟有权与任何第三者签订发行合同，授权该第三者于中国大陆地区内，在不超越以上权利范围的前提条件下行使任何发行 《非诚勿扰》为上述三家单位联合摄制。在无相反证据的情况下，可以认定涉案电影由上述三家单位联合制作，依法享有该XX作品的著作权。根据寰亚电影有限公 ...
//www.110.com/panli/panli_41266867.html-了解详情
某播映权、多媒体制品发行权及其他发行权利）；华谊兄弟有权与任何第三者签订发行合同，授权该第三者于中国大陆地区内，在不超越以上权利范围的前提条件下行使任何发行 《非诚勿扰》为上述三家单位联合摄制。在无相反证据的情况下，可以认定涉案电影由上述三家单位联合制作，依法享有该影视作品的著作权。根据寰亚电影有限公 ...
//www.110.com/panli/panli_41266698.html-了解详情
原告宁波成功多媒体通信有限公司，住所地浙江省宁波市X区X路X号6F。 法定代表人邢某，该公司董事长。 委托代理人刘权，北京市亿嘉律师事务所律师。 被告网际快车信息技术有限公司，登记注册地北京市X村甲X号甘家口街道社区服务中心三层X室，实际经营地北京市X区工人体育场北路X号院三里屯SOHO-D座X室 ...
//www.110.com/panli/panli_30109309.html-了解详情
正DVD产品。上诉人中凯公司质证认为，这两份证据都不是新证据，且签订联营合同（证据2）时间晚于本案中凯公司公证时间，上述证据不能达到证明目的。 本院 ，依法予以确认。 本院认为，根据已经查明的事实，上诉人中凯公司从权利人受让取得电影作品《保持通话》自2008年9月28日至2013年9月27日在我国大陆 ...
//www.110.com/panli/panli_22924210.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务