上诉称：本案是东兴工贸总公司寻衅将青岛美丽餐饮娱乐城的营业场所断电、封门引起的侵权纠纷。虽然中外合作双方在《青岛美丽娱乐城合同》中约定了仲裁条款，但根据 其已经自愿接受法院的司法管辖。管辖异议属于一个程序问题，应该以法定的法律文书形式提出，其在答辩状中提出管辖异议不符合程序法的规定，故一审法院对答辩状 ...

专利的现在所保护的内容。 5、从安徽省专利管理局取得的芜湖电信发展有限责任公司答辩状；原告购买厦新A8198双卡手机的发票及保修卡和厦新销售及宣传厦新 请求，人民法院审查有无可以不中止的情况。结合本案案情，在安徽省专利局提起专利侵权纠纷调处期间，请求人夏新公司向国家知识产权局专利复审委员会提出对陈某的 ...

，驳回原告的诉讼请求，诉讼费及相关费用由原告承担。 第三人向本院递交了答辩状并在庭审中述称，同意被告的答辩意见。请求本院支持被告作出的行政处理决定 适用的法律依据，证明被告具有负责本行政区域内的专利管理工作的主体资格，作出专利侵权纠纷行政处理决定是其法定职权，以及所适用的法律依据。依据证据6《专利行政 ...

由两被告全部承担。 被告吴某缺席没有答辩也没有提供书面答辩状。 被告刘某缺席没有答辩也没有提供书面答辩状。 经审理查明：2011年2月13日19时05分， 的费用，本院酌定700元为宜；10、精神损害抚慰金：根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权 ...

的应为x元，而非x元。 宋某、张某乙、张某未提供答辩状，当庭口头辩称:一审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，请求二审依法维持。 另支付丧葬费5000元。 本院认为，本案虽然定性为雇员受害赔偿纠纷，但根据本案案情应当定性为共同侵权。依据《焦作市安全生产监督管理局关于焦作市腾盛经贸有限公司“9.19 ...

汉族，江西省大余县人。 原告黄某乙诉被告向某某、张某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李皋彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。 ，证明原、被告双方曾就赔偿事宜未达成协议。 被告向某某在法定期限内未提交答辩状，亦未到庭应诉。 被告向某某未向某庭提交任何证据材料。 被告张某某在法定 ...

汉族，1963年8月26日出某，新乡化纤厂职工。 原告马某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2010年9月9日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了 赔偿x元明显过高。根据被告的工资收入情况，本院酌情支持5000元。被告在答辩状中辩称要求原告赔偿其精神损失费的主张，没有事实根据及证据支持，本院不予支持 ...

，答辩人对车辆不享有运行支配权及运行利益。交通事故发生的损害赔偿责任是一种民事侵权责任，其构成要件是过错、损害后果、行为、行为和结果的因果关系，更没有实施 承担责任比列，应属保险合同纠纷，而非本案纠纷，法院应依法驳回原告对答辩人的请求。 被告马某某在答辩期内未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称，马某某 ...

被告没有关系，且二被告没有过错，不承担责任。 被告刘某丙、尤某某未提交书面答辩状，庭审口头辩称，原告起诉主体不合法，二被告不承担赔偿责任。 根据当事人诉辩意见 的被告应当承担的赔偿份额，不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任”。现原告刘某甲已和被告刘某丙达成调解协议，应视为本 ...

简称XX公司)因与被上诉人姬XX、洛阳XX工具有限公司(以下简称XX公司)雇员人身损害赔偿纠纷一案，不服洛阳市老城区人民法院（2008）老民初字第X号判决，向本院提起 诉讼证据的若干规定》第七十四条：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据， ...