。本院认为，交强险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产伤亡，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，交 合同之目的。故应由保险公司在保额范围内直接对受害人予以赔偿。此次交通事故造成受害人王某岳及腹中已孕7个月的胎儿丧失性命，其伤害程某比普通伤害者 ...

郭某某赔偿款x.92元；二、驳回原告其他诉讼请求。 武陟财险公司上诉称：根据保险法和双方的保险合同约定，上诉人对保险事故的赔偿是根据法律法规规定和保险合同的约定 对方两辆车辆分别在各自交强险无责任限额内先予赔偿。在本案涉及的事故中，对于本车三名人员的人身伤害和财产损失应当由对方车辆在交强险限额内承担 ...

人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司辩称，保险公司不是侵权人，我公司同意对合理合法部分在所投险种限额内承担赔偿责任。我公司对李某的伤残鉴定有异议，该鉴定系 提供相关证据对此予以反驳，故对其辩称理由本院不予支持。本次事故的意外发生，势必给李某在精神上遭受本不需要其承担的烦恼和伤害，为了抚慰其所受到的 ...

。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿 ...

康民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。 一审判决认定：2008年5月26日21时15分 八条的规定，答辩人向民生人寿保投保了商业人身保险，在答辩人遭到意外伤害的时候，商业人身保险公司应该赔偿答辩人的医疗费用，而且答辩人在获得该项保险赔偿后 ...

、被告陈某某、田某某、唐某某之间互负连带支付责任。四、被告中华联合财产保险公司广州分公司对被告陈某某应承担的交通事故损害赔偿款8369.81元在x元的范围内 车上人员和车下人员，把交通事故中发生的所有人员伤害都认为是事故中车辆承保保险公司的第三者人身伤害，是认定事实的错误。再者，本案车辆川J/x号没有 ...

年5月2日深圳市儿童医院对方彬仰所作的脑电图检查报告；四是署名广东三九脑科医院医务处向太平洋保险公司深圳分公司出具的函。经审查，上诉人尹某甲二审中提交的 和癫痫病)之间存在因果关系。 三、关于上诉人方彬仰应获得的赔偿范围和标准。首先，关于上诉人方彬仰的医疗费用。上诉人方彬仰于2001年9月4日(本案 ...

不加以区分，不管是车上人员还是车下人员受到伤害，均按第三者责任险来承担赔偿责任，保险业根本没有设立两个险种的必要。不能因为《道路交通安全法》 在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由此可见，道路交通安全法赋予了赔偿权利人对保险公司的直接请求权，规定保险公司于责任确定时负有在机动车第三者责任 ...

。保险范围内的赔偿应当由保险公司承担。本案诉讼不是由被告张某己导致的，故张某己不应当负担本案诉讼费。 被告联保达州支公司辩称，对原告诉 定价为准；四川省高级人民法院、四川省公安厅、四川省民政厅于2001年12月2日发布的《交通工伤伤害意外等人身损害事故中伤残人员安装假肢辅助器具暂行办法》，假肢在18岁 ...

份×5份=50000元，交保险费为2040元；同时投保附加金泰人生重大疾病保险及综合意外伤害保障计划（B款）保障88，各50000元，3000元。交保险费455 被保险人投保前疾病，投保时未如实告知，经审核，保险公司不承担给付保险金的责任，同时解除主附险保险合同。原告无奈起诉来院，请求依法解决。诉讼中 ...