某华商公司对证据十七的真实性、合某、关联性无异议,但被告财保百色支公司对该证据真实性、合某、关联性尚待确定。 本院结合某方举证和质证,认证如下: 对 ,何为“及时”,法律并没有明确规定;第二,就算没有及时通知,也不能成为保险公司拒赔的当然理由。除非有证据证明投保人、被保险人或受益人主观上存在故意或者因 ...
//www.110.com/panli/panli_35117122.html-
了解详情
,被告已确知原告投保车辆尚未取得号牌或临时号码,却与原告订立了保险合某,事故后又以该事由拒赔,违背了诚实信用的原则,其要求免赔的 六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。 人民法院应当 ...
//www.110.com/panli/panli_35107644.html-
了解详情
审理查明,2011年4月6日6时5分,在大林线4公里+930米处,该路段为东西走向,沥青路面,宽12米,分机动车道与非机动车道,标有中心线。李 赔偿原告苑某财产损失70%为宜,鉴某被告魏县保险公司同时承保了肇事车的第三者责任险及不计免赔特约条款,被告魏县保险公司应在x元责任限额内向原告苑某支付保险金。 ...
//www.110.com/panli/panli_34585612.html-
了解详情
而受伤,王某雇佣司机王某峰被认定承担事故全部责任,故王某作为雇主应该承担该事故的侵权赔偿责任。王某所有的予x号出租车投有机动车车上人员责任险,故安邦 部分承担补充赔偿责任。 三、关于安邦保险公司是否应免赔问题。安邦保险公司上诉称保险条款约定了若事故发生时驾驶证不在有效期内免赔及医疗费应扣除医保外用药的 ...
//www.110.com/panli/panli_34557927.html-
了解详情
、蒙某、曾某分别是黄某生的父母、妻子。 就原告请求的部分项目该不该计赔问题,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八 。……”依据上述法律规定,本案原告的医疗费、住院伙食补助费损失共x元,应当先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付x元,余下的x元的50%是7548 ...
//www.110.com/panli/panli_34384576.html-
了解详情
等险种,并交纳了保险费,2010年2月21日,该豫x号轿车发生燃烧,原告向公安机关及被告商丘平安保险公司均报了案,公安机关以刑事案件进行立案,但 庄派出所证明一份,以此证明涉案车辆是人为因素造成的火灾,不属于自燃和不明情况的火灾,不属于保险公司的免责范围,因此,原审被告应承担赔偿责任。 再审期间,原审 ...
//www.110.com/panli/panli_32892836.html-
了解详情
财产保险股份有限公司上蔡支公司(以下简称上蔡保险公司)。 法定代表人:何某,该公司经理。 委托代理人:李某辉,河南同立律师事务所律师。 被告:中银保险有限公司 并按合同约定、责任大小、负次要责任免赔率5%,同等责任免赔率10%,商业三者险不承担间节损失,保险公司不承担鉴定费及诉讼费,原告请求被告负连带 ...
//www.110.com/panli/panli_32574715.html-
了解详情
责任,另外,该车投有交强险和三责险(不计免赔,限额50万元),应有保险公司计赔。 被告平顶山人寿财产保险公司辩称,对事故责任的认定无异议,对原告请求 保险公司定损或者物价部门评估,对车辆停运损失费属间接损失,保险公司不应赔偿,另保险公司不承担相关的诉讼费用,该次事故因标的车是在举升过程中所发生的事故, ...
//www.110.com/panli/panli_32522850.html-
了解详情
资格。对证据2的真实性无异议,但是不能证明原告所主张的事实,莆田市中级人民法院虽然判令保险公司在商业险内承担赔偿责任,但该赔偿责任只是垫付性质,保险公司有 本院对该事实依法予以认某。因为第三者责任险的赔偿限额为30万元且不计免赔率,所以对于超过交强险赔偿限额的损失人民币x.5元应由被告仙游财保公司全部 ...
//www.110.com/panli/panli_31714853.html-
了解详情
保险公司)。 负责人某某。 委托代理人某某,系该公司职工。 原告某能源办与被告某保险公司保险合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告 险中机动车损失险的限额内理赔。综上被告共计应赔x.38元,但被告实际理赔x.43元。被告某保险公司应当继续履行剩余x.95元的理赔义务。依照《中 ...
//www.110.com/panli/panli_31355590.html-
了解详情