与被告提交的证据15共同证明14-2交通事故责任认定书是违法的，被告没有在法定的时间3天内申请复核。对证据15有异议。对证据16、证据19、证据20没有异议 周某戊应负赔偿责任。被告周某戊在平安保险公司购买了交强险，平安保险公司应在交通险限额内予以全额赔付。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

证明原告陈某伤情；6、出院证1份，此据证明原告陈某住院期间伤情及住院时间为7日；7、工资发放表3份，证明陈某受伤前三个月工资收入情况； 。按双方保险合同约定，被告只对原告支出的医疗费用承担赔付义务，故对原告要求被告保险公司承担赔偿责任的合理诉讼请求，本院予以支持。原告陈某实际支出医疗费3362.2元， ...

某乙辩称，我在交警部门押了x元，我的车在保险公司投了保，应由保险公司赔付。 被告都邦保险公司辩称，原告的各项损失依法核定后，在保险限额内赔付 原告及其丈夫为非农业户口，原告具备诉讼主体资格；2，交通事故认定书1份，证明事故发生时间，地点，事实及责任认定；3，医疗费单据4张计x.1元，证明事故发生后住院 ...

伤情严重,医疗机构要求需两人护理;4、永城市人民医院出院证两份,证明原告住院的时间及天数；5、永城市公安局新城派出所证明及房屋所有权人为杨某乙的房产证各一份 事故对于受害人而言是偶然的，不可预测的，就应视为保险事故。受害人因驾驶人一般过失行为尚且可以请求保险公司赔付，根据举轻以明重的法学原理，驾驶人赵 ...

，双方当事人要分别承担各自的举证责任。对于投保人而言，要向受理案件的法院提交证据，以证明其在什么时间、什么地点、以什么方式、就什么问题向太平洋保险北京 有可能导致环环供应站就一项损失得到多方赔偿的结果。 此外，一审判决未就保险公司赔付后，是否有追偿权作出说明。 环环供应站同意一审判决，其针对太平洋保险 ...

支出费用处理。综上，原告赵某某损失合计x.1元，因其医疗费用已超过保险公司赔偿限额x元，故被告巩义支公司应赔偿原告赵某某医疗费x元；原告赵某某 治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的 ...

七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第五十条规定， 认定误工费证明材料合法性，明显侵害上诉人合法财产权利，属认定事实不清。对于误工时间的认定，上诉人认可一审法院误工三个月的结论。但对于误工费的认定， ...

未计算此项，被告认为交通费应以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。所以，答辩人核定该案交通费100元。另外被保险人即 ：无争议事实：被告于2009年5月18日已赔付原告9712.82元。争议焦点：被告中华联合财产保险公司新乡中心支公司是否应该赔偿原告曹某某剩余的5232.79 ...

x元，修理工时费4800元，合计x元，原告将齐全的手续交给被告中国财险保险公司申请赔付，但一直得不到赔偿，为此原告要求二被告赔偿修车材料费x元，工时费 保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按约定的时间开始承担保险责任。”原告的豫x号车是在保险合同生效后有效期内发生的事故，当时原告及时通知了 ...

元。原告有固定收入，误工费按照其实际减少的收入计算，原告月工资1600元，误工时间按住院天数141天计算较为妥当，本院确定原告的误工费为7416.99元（1600元 、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计x.8元。因此，被告中华联合保险公司应当先予赔付原告x.8元，被告申拥政已支付原告3000元，还应当 ...