求和星公司支付损害赔偿款（略）.83元的诉讼请求，没有事实和法律依据，法院不予支持。因和星公司没有提供证据证明顺德财保公司与美宝厂签订的保险合同违反了法律及 条的规定，个人是不能作为施工方的；(二)本案中，和星公司已向美宝厂给付了配电工程报装及设计所需的一切材料，如：营业执照、资质证、电路图、预算书等 ...

是在进入小区后丢失及在小区某一地点丢失。在公安部门侦查案卷中，对车辆被盗地点也没有相应的材料证明。本案在不能确定车辆确实是在被告管理的海莲山庄小 中国人民财产保险股份有限公司向上诉人支付了（略）元的赔偿，余下的20%(即（略）元)属于保险合同约定的保险公司的免赔部份。 本院认为，上诉人在二审期间提交的 ...

充分，予以确认。超出上述数额部分，因原告未能提供合法有效证据予以证明，不予采信。在该次事故中，原告刘某甲违反了《交通安全法》第七十条第一款之规定 按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的精神，由保险公司在投保责任范围内进行赔偿，只有超过这个限额的损失才由投保人承担。只要不是行为故意造成事故 ...

财产安全于不顾。因被上诉人的重大过错而导致上诉人得不到保险公司的赔偿，故本应由保险公司承担的赔偿责任应由被上诉人承担。四、被上诉人在位于村口的、人多 被上诉人应承担本应由保险公司承担的责任，理据不足，本院亦不予支持。 第某，关某后续治疗费的问题，因上诉人并未在法定期限内提供相应的证据证明其须进行相关 ...

公司没有按照规定进行理赔，要求我公司赔偿依据不足，我公司没有向保险公司赔偿的义务。 第三人卷烟厂未提出答辩。 在开庭审理中，原被告对火灾发生的时间、 5440元；4、延吉市建筑设计院关于卷烟厂办公楼为满足设计强度，需将三层以上砌体全部拆除的证明。 保险公司出具的保险合同、损失明细、理赔收据，只能证明 ...

应承担原告的损失应由被告阳光资阳保险公司赔偿。 被告张某辛提供的证据有：川x号车在被告阳光资阳保险公司投保的保险单复印件，拟证明该车在该公司投保 道路交通事故的发生，经藤县公安局交警大队事故中队派员到现场勘查及当事人的陈述材料后作出了藤公交认字［2011］第AX号道路交通事故认定书认定本次事故由原告张 ...

某自相矛盾，内容不客观，证某认为柳枝影响视线，只是一种臆测；证某5交警队案卷材料中询问笔录恰恰证某了陈某甲华驾车行驶速度较快，事发路段的几棵柳树之间 赔偿陈某甲、陈某乙、赵某112,107.92元;陈某丙在保险公司赔偿不足部分范围内,按70%的比例赔偿陈某甲、陈某乙、赵某208,509.14元。陈某丙 ...

一半计240577.50元；另由被告承担本案诉讼费用。 原告湛xx为证明自己的主张，提供了如下证据材料： 1、公交认字〔2011〕第X号《道路交通事故认定书 相关证据后依法裁判。另我公司要求在赔偿款中扣除垫付原告的10000元医疗费，其它的同意被告刘xx辩称的意见。 被告保某为证明其主张，庭审中举示了 ...

异议，本院酌情予以考虑。原告、被告保险公司对被告于某、陈某丁提交的证据真实性无异议，本院予以确认。 根据原、被告提供的证据材料及上述有效证据，本院对本案事实 发生在保险期间内，在本案的交通事故中原告、被告于某负同等责任，故对原告造成的损害，被告保险公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，交强险赔偿不足部分 ...

居民标准计算，精神抚慰金要求亦过高。请求依法驳回原告陈某要求保险公司赔偿的诉讼请求。 被告保险公司第一营业部为支持其抗辩，向法庭举示的证据是： 保单号为 未收集证据材料，事后出某《事故证明》证明发生了该事故，但拒绝提供书面证言或证明；2011年11月9日本院司法技术科出某《说明》因被告保险公司提供的“ ...