明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，被告未提供已向原告履行了在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示， 人员伤残评定》及《中华人民共和国国家标准x-2002》规定的1至10级的伤残等级不一致，被告以其单方制定的伤残赔付标准拒赔，既违背法律的规定亦显示公平 ...
//www.110.com/panli/panli_24171377.html-了解详情
的规定，原告方投保二人死亡一人，应不超出伤亡责任限额，被告方保险单的特别约定属约定不明，被告应按照保险条款第五条的规定支付原告方保险金20万元，被告已 这一点与出险理赔申请、和上诉人的现场查验与赔案处理报告相一致。原审适用法律不当，应予纠正。 龙马公司答辩称，双方对条款理解存在不一致，原审按照《合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_22391552.html-了解详情
不变，没有增加。被告人保怀柔公司陈述在2010年6月之前非营业用和营业性投保的保险费率是不一致的，在2010年6月之后经保险公司调整，非营业用和营业性投保 用性质，保险单中写明车辆的使用性质为非营业用（不含家庭自用），故不同意支付保险赔偿金的意见，因被告人保怀柔公司提交的非营业用汽车损失保险条款中写明 ...
//www.110.com/panli/panli_21217084.html-了解详情
”因此，保险公司不能仅仅是在保险单上打印重要提示，而且还应当对免责条款的概念、内容及其法律后果等，作出书面或口头形式解释。而本案事实上，保险条款中根本 租赁管理暂行规定》第十六条规定“租赁汽车车主必须与汽车租赁经营人名称相一致。凡不是租赁经营人所属车辆，未办理汽车租赁业合法经营手续的车辆，一律不得用于 ...
//www.110.com/panli/panli_19538627.html-了解详情
租赁管理暂行规定》第十六条规定“租赁汽车车主必须与汽车租赁经营人名称相一致。凡不是租赁经营人所属车辆，未办理汽车租赁业合法经营手续的车辆，一律不得 责任。 本院认为，本案属财产保险合同纠纷。对于所投保的汽车用途，双方在《保险单》和《中国人民财产保险股份有限公司机动车盗抢保险条款》中均约定为“家庭自用” ...
//www.110.com/panli/panli_19538497.html-了解详情
河池财保支公司以合同有约定大化县X乡人民政府无责不赔为由提出抗辩，但除了保险单和《机动车损失保险条款》外，没有其他证据证明太平洋河池财保支公司在订立保险 。 对于上述证据并结合本案其他证据，本院认为，证据2、3与被上诉人一审提交的证据内容一致，证据1则系被上诉人所投保险种的详细资料登记，应视为双方存在 ...
//www.110.com/panli/panli_14462622.html-了解详情
格；对证据2的真实性无异议。被告天安鄞州支公司为证明原告主体不适格，保险单约定的第一受益人为建行鄞州集仕港支行的事实，提供了投保单及财产保险 保险合同，系当事人之间的真实意思表示，不违反法律规定，合同有效成立。双方保险合同已经成立，被告应当依照保单及所附保险条款和保险法的有关规定、全面履行其应承担的 ...
//www.110.com/panli/panli_9071485.html-了解详情
标淮”的规定不一致，本院不予确认。 本院认为，原告苏某某在被告人保财险确山支公司处投保了机动车保险，被告人保财险确山支公司为原告苏某某办理了保险单，保险单 。被告人保财险确山支公司辩解本案应适用《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》第十条第一项、第二项和第二十六条第一项，按投保时被保险 ...
//www.110.com/panli/panli_7074037.html-了解详情
；保险费为370.74元。5、2008年10月14日大地状元乐学生、幼儿意外伤害保险单；6、2008年10月14日保险业专用发票；7、宜阳县成龙文武学校大地状元乐学生 证据证明原告投保时其向原告提某过该两份保险条款，且该两份保险条款均是无法与原件核对一致的复印件，不能证明二被告欲证明的事实，对二被告就 ...
//www.110.com/panli/panli_6008984.html-了解详情
月24日，销售价格x元。 原审又查明，在本保险单特别约定一栏中注明:经保险双方协商一致，本保险单基本险不计免赔率特约险仅适用于车辆损失险、商业 司机）、车上人员责任险（乘客），但该保险单上没有鲁某某的签字。太平保险有限公司机动车商业保险条款中基本险不计免赔率特约条款第一款约定“经特别约定，保险事故发生 ...
//www.110.com/panli/panli_4464555.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务