解释为定案依据。投保时，保险人应将保险条款中关于免责免赔等内容向投保人进行明确说明，本案中保险人未尽此义务，该免责免赔条款不产生效力。3、 大地财险公司没有提供证据证实已将该条款向王某某作出明确说明。《中华人民共和国保险法》第18条规定，保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时 ...

费用单据、事故证明、支付凭证、裁判文书等证明材料，被保险人未履行单证提供义务，导致保险人无法核实损失情况的，保险人对无法核实部分不承担赔偿责任等条款 责条款中约定了保险人不负赔偿被保险人及其雇员、代理人的故意或重大过失行为造成的损失、费用及精神损害赔偿金等条款，但因被告未能履行保险法规定的明确说明义务 ...

，根据《中华人民共和国保险法》（2002年修正）第十八条规定：保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的 条款的义务，现没有证据证明封丘支公司已履行告知说明义务，所以，该条款对投保人肖某乙不产生效力。故，肖某乙要求封丘支公司赔偿x元符合双方签订的 ...

供油系统、货物自身等发生问题造成火灾……。”根据保险法规定，对保险合同条款内容，保险人向投保人负有说明义务，有关免除保险人责任的条款，保险人向投保人负有明确说明义务，未明确说明的，该免责条款不产生效力。本案中，被告虽将保险费票据交与原告，但保险费票据中显示承保险种不具体 ...

供油系统、货物自身等发生问题造成火灾……。”根据保险法规定，对保险合同条款内容，保险人向投保人负有说明义务，有关免除保险人责任的条款，保险人向投保人负有明确说明义务，未明确说明的，该免责条款不产生效力。本案中，被告虽将保险费票据交与原告，但保险费票据中显示承保险种不具体 ...

应予支持。《中华人民共和国保险法》第十八条规定：保险合同中规定有关保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。鉴于当事人没有证据证明被告保险公司履行了对免责条款的明确说明义务，故对原告郑某某要求被告人保财险商丘公司在交强险和第三者责任险范围内 ...

中支仅以其提供的保险合同送达通知书不能代替其应尽的法定提示和说明义务。本案投保单中“特别约定栏”用钢笔填写的内容与保险条款内容相冲突，对该特别约定太平 条款系摘录保监会的规定，但太平人寿新乡中支并未证实其就特别约定条款与其他保险条款已向投保人侯某某作出了明确说明，故就保险条款产生的争议应当作出不利于 ...

的义务，保险人不得以任何理由予以限制或者免除。法律规定保险人对免责条款负有明确说明义务，在诉讼中其当然应对义务的履行承担举证责任。据此，原告只要提出保险人未明确说明免 ，本院亦不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第三十六条、《中华人民共和国保险法》第 十三条、第十八条、第二十四条，第六十四条之规定， ...

之后，原告多次向被告申请理赔，但被告拒绝理赔，为此，根据《合同法》及《保险法》的相关规定，请求被告向原告支付保险金x元。 原告向本院递交如下证据： ①泰 连均在投保时，保险人的业务员就告知事项及声明栏内容，没有向投保人履行详细明确说明义务，并对该栏的内容进行填写，例如，在个人投保单第二部分，告知事项及 ...

。对于瓷土损失x元，中国财保信丰公司以该损失为污染所致，属第三者责任保险条款中的免责事项为由拒绝赔付。 原审认为，财产损失是直接损失，而污染造成的损失， 造成的损失”。中国财保信丰公司未举证明其就责任免除条款履行了明确说明的义务，根据《中华人民共和国保险法》第十八条之规定，“因污染造成的损失”这一免责 ...