委托代理人张维虎，湖南风云律师事务所律师。 原告黄某诉被告杨某、某公司借款合同纠纷一案，本院于2009年6月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭 ，或者根本没有借款的事实。被告某公司作为担保人，对担保方式没有约定或者约定不明确的，依照法律规定，被告某公司在本案中，应按照连带责任保证承担保证责任。 ...

呈报表复印件一份，拟证明被告胡某某基本情况及经济来源情况的事实。 3、保证担保借款合同复印件一份，拟证明2004年4月12日原告与被告沈某某签订担保合同，由 某某系他人代签，且无委托手续，同时，担保人一栏中的担保人与保证担保合同上的担保人不是同一地址，该证据为无效证据，本院不予采纳。 本院依据所采信的 ...

条款，光大银行提交此证据欲证明保险公司与光大银行存在保险合同关系，保险公司应当依照保险合同的约定承担连带保险责任。孙某某表示其没有投过保险，对该证据不清楚。 莱德公司提供连带责任保证担保；孙某某连续三个月未偿还贷款本息和相关费用，并且担保人未代孙某某履行偿还欠款义务的，光大银行有权终止借款合同，并向孙 ...

，公司困难，信用社让以职工个人名义贷款，你们是担保人，借款归公司使用，与你们无关，到期公司还款。我们不应该承担责任。 被告豆制品公司破产组辩称，公司职工在公司经营 名签订的保证担保借款合同无效。应名借款合同的借款归原温泉豆制品公司使用，被告冯某甲、马某某、王某某、冯某乙不应该承担归还借款的责任，对原告 ...

及担保人曹新福诉诸我院，要求其共同承担偿还借款本息的责任，庭审前原告又撤回对担保人曹新福的诉讼。 本院认为：本案的焦点是被告应否足额偿还借款并 约定利率支付利息的问题。 庭审中，被告辩解，原告违反规定提高某率，借款合同应为无效。根据中国人民银行银发[2006]X号文件显示：2006年4月28日金融机构 ...

担保至2005年9月20日。因此应当认定被告李某甲按照新保证合同承担责任。被告李某甲系被告李某乙借款连带责任保证人，本案借款应由被告李某甲偿还。遂依照 ，上诉人李某甲应依新的保证合同承担责任。2、本案并未超过诉讼时效，主债务人李某乙及担保人李某甲都应承担本案民事责任。被上诉人信用社虽然已向李某乙主张了 ...

某乙和张某某在并未看清文件内容的情况下就在借款合同和抵押合同上签了字，当时并不知道要由个人承担责任。 经审理查明：2006年9月27日，北京农村 人提供的物的担保或连带责任保证担保，不论贵行是否向上述物的担保人或其他连带责任保证担保人提出承担担保责任的请求，本担保人自愿优先承担对贵行进行的连带保证担保 ...

未办理抵押登记手续，该抵押自始未成立，沈某某的抵押担保人身份也就自始不存在，所以其不应承担责任。四、还款协议2‰罚金的约定违法，应属无效。首先 本案的其他问题。首先，原告的违约金诉讼请求，中新油公司与广大厂之间存在的借款合同关系无效，其要求广大厂支付违约金，没有法律依据；中新油公司与沈某某之间借贷合同 ...

呈报表复印件一份，拟证明被告胡某某基本情况及经济来源情况的事实。 3、保证担保借款合同复印件一份，拟证明2004年4月12日原告与被告沈某某签订担保合同，由 某某系他人代签，且无委托手续，同时，担保人一栏中的担保人与保证担保合同上的担保人不是同一地址，该证据为无效证据，本院不予采纳。 本院依据所采信的 ...

昌物资有限公司(以下简称实昌公司)、原审被告上海北森实业有限公司(以下简称北森公司)借款合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2002)黄民二(商)初字第X号民事 了1997年11月8日及1999年7月15日的两份还款计划书而应当承担还款责任。首先，该两份还款计划书系费某某个人亲笔书写，审查内容，未 ...