的施工行为没有直接的因果关系。陕西省安康金州司法鉴定中心所做的《建筑工程鉴定意见书》,并未明确原告是否提供有房屋正规设计图纸及施工验收报告等相关资料作为鉴定 共和国民事诉某法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元,由被告承担。案件受理费原告已预交,由被告直接交给 ...
//www.110.com/panli/panli_35733934.html-
了解详情
月8日,三门峡永信资产评估事务所作出(2011)咨字第X号《司法鉴定意见书》,认为:苏某房屋因渗水造成的损失金额为4396元,其中刷漆部分的 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,评估鉴定费3000元,总计3050元,由原告负担1250元 ...
//www.110.com/panli/panli_35473463.html-
了解详情
生产时排放废气共同致害造成的结果。苞桥林化厂的辩解理由没有事实根据和法律依据,不予采纳。 关于污染责任的承担问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的 排放污染物许可证》,目前生产经营正常。 本院认为:关于武鸣县农业局所作出的《鉴定意见书》和《东风农场陆斡分场剑麻损失评估表》是否能作为本案定案的依据的 ...
//www.110.com/panli/panli_35450312.html-
了解详情
生产时排放废气共同致害造成的结果。苞桥林化厂的辩解理由没有事实根据和法律依据,不予采纳。 关于污染责任的承担问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的 排放污染物许可证》,目前生产经营正常。 本院认为:关于武鸣县农业局所作出的《鉴定意见书》和《东风农场陆斡分场剑麻损失评估表》是否能作为本案定案的依据的 ...
//www.110.com/panli/panli_35450113.html-
了解详情
生产时排放废气共同致害造成的结果。苞桥林化厂的辩解理由没有事实根据和法律依据,不予采纳。 关于污染责任的承担问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的 排放污染物许可证》,目前生产经营正常。 本院认为:关于武鸣县农业局所作出的《鉴定意见书》和《东风农场陆斡分场剑麻损失评估表》是否能作为本案定案的依据的 ...
//www.110.com/panli/panli_35449365.html-
了解详情
生产时排放废气共同致害造成的结果。苞桥林化厂的辩解理由没有事实根据和法律依据,不予采纳。 关于污染责任的承担问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的 排放污染物许可证》,目前生产经营正常。 本院认为:关于武鸣县农业局所作出的《鉴定意见书》和《东风农场陆斡分场剑麻损失评估表》是否能作为本案定案的依据的 ...
//www.110.com/panli/panli_35449237.html-
了解详情
生产时排放废气共同致害造成的结果。苞桥林化厂的辩解理由没有事实根据和法律依据,不予采纳。 关于污染责任的承担问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的 排放污染物许可证》,目前生产经营正常。 本院认为:关于武鸣县农业局所作出的《鉴定意见书》和《东风农场陆斡分场剑麻损失评估表》是否能作为本案定案的依据的 ...
//www.110.com/panli/panli_35448676.html-
了解详情
生产时排放废气共同致害造成的结果。苞桥林化厂的辩解理由没有事实根据和法律依据,不予采纳。 关于污染责任的承担问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的 排放污染物许可证》,目前生产经营正常。 本院认为:关于武鸣县农业局所作出的《鉴定意见书》和《东风农场陆斡分场剑麻损失评估表》是否能作为本案定案的依据的 ...
//www.110.com/panli/panli_35448553.html-
了解详情
生产时排放废气共同致害造成的结果。苞桥林化厂的辩解理由没有事实根据和法律依据,不予采纳。 关于污染责任的承担问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的 排放污染物许可证》,目前生产经营正常。 本院认为:关于武鸣县农业局所作出的《鉴定意见书》和《东风农场陆斡分场剑麻损失评估表》是否能作为本案定案的依据的 ...
//www.110.com/panli/panli_35448077.html-
了解详情
生产时排放废气共同致害造成的结果。苞桥林化厂的辩解理由没有事实根据和法律依据,不予采纳。 关于污染责任的承担问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的 排放污染物许可证》,目前生产经营正常。 本院认为:关于武鸣县农业局所作出的《鉴定意见书》和《东风农场陆斡分场剑麻损失评估表》是否能作为本案定案的依据的 ...
//www.110.com/panli/panli_35447789.html-
了解详情