查明：2007年10月27日14时，被告杨某甲驾驶原告的法定代理人邹某宝购买的无号牌二轮摩托车搭乘原告邹某某、杨某生由公馆往白沙方向行驶至国道 车辆买保险、处理车辆违章等，运输公司没有收益，不应承担责任。运输公司对保险公司的上诉辩称：一审判决由保险公司承担40%的责任正确。根据法律规定，法院可以将两种 ...

不是惩罚金，不存在过高收取的事实。四、原告认为讼争合同不是人身保险合同，对被保险人没有也无须承担任何风险与事实不符。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告 了特别说明：1、本合同生效未满二年或投保人未交足二年保险费的，我公司在扣除手续费后，退还保险费。第一保单年度内退费金额为所交保险费的47%；第二保单 ...

意见，其条款依据为三责险条款第十二条。因投保时，投保人购买了主、挂车两份保险、支付了两份保险费，从公平角度及合同整体考虑双方当事人的权利义务 。故本院确认上述丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金金额正确，保险公司的此项上诉意见不予采纳。 因保险公司没有证据证明其已就免责条款向投保人进行了明确说明，依据《 ...

人认为一审法院判决赔偿项目及数额均有瑕疵，没有事实和法律依据。三、一审中，法院依法通知各方选择鉴定机构，二运公司同意由法院指定，最终法院依法指定了合法 人与被上诉人陈某某间合同仍在履行中；至于上诉人称陈某某系冒用上诉人名义购买保险，依据不足，本院不予采信。关于上诉人称被上诉人邢某某乘坐非法行驶和不具有 ...

，认为党博的《劳动用工合同》只能证明与杨某岗存在劳动合同关系，与诚信公司没有关系。对第3份中的《道路经营运输许可证》复印件有异议，认为该复印件未 九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

约需贰万伍仟元整。” 肇事车辆豫x号东风牌重型厢式货车是被告吴某出资购买，雇用被告胡某某为司机，并于2008年7月1日与被告远兴公司签订一份 任何管理之责，也不承担该车营运中的任何民事责任和刑事责任。被告吴某在被告保险公司为该车办理了强制险12万元及商业第三者责任险30万元的事项。 现原告诉请被告赔偿 ...

功能受损程度为V级伤残；因王某甲行走不便，于2009年8月4日花费3800元购买一辆残疾三轮车。王某甲住院期间由妻子李小妞护理，李小妞系灵宝市鑫 请求中只要求x元，一审确定x元，超越当事人的诉讼请求。③一审认定保险公司承担40％责任没有依据。请求二审法院撤销一审判决，重新审理。 王某甲答辩称：一审认定 ...

保险管理处计算机网络管理科的印章），上面显示张某某从2008年3月开始交纳养老保险。原审法院从漯河市宜居室内环境检测中心调取了张某某2009年3月、4 永安保险公司请求改判“仅在超过交强险各项限额以外的商业三者险范围内赔付相关医疗费用x.91元”没有道理，其请求本院也不予支持。徐某某没有依法购买交通 ...

公司。 法定代表人：陆某某。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司。 负责人：周某戊，总经理。 申请再审人石某 车主为敏渭农机公司永康分公司，敏渭农机公司永康分公司没有企业法人资格。敏渭农机公司永康分公司为该车在人民财产保险广西分公司购买了机动车交通事故 ...

、精神抚慰金等损失承担赔偿责任，由于黄某乙所驾驶的车辆向都邦财保玉某支公司购买了交强险，因此，都邦财保玉某支公司应在交强险的医疗费赔偿限额x元 抚慰金属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，应由保险公司赔偿，都邦财保玉某支公司上诉称应由黄某乙赔偿没有法律依据，依法不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚， ...