获取商业利益，属于反不正当竞争法理论中典型的“不劳而获”和“搭便车”的行为。爱某科技公司的这一经营模式违反公平原则和诚实信用原则，违反公认的商业道德，构成不正当 不再理原则。 《民事诉讼法》对一事不再理原则并无明文规定，但是我国民事诉讼法律制度的设立一直遵循着这项原则。《民事诉讼法》第某百一十一条第（ ...
//www.110.com/panli/panli_29724652.html-了解详情
（一审原告）信阳市融创担保投资有限公司。 法定代表人蔡某某，公司董事长。 委托代理人张远友，公司法律顾问。 申请再审人朱某与被申请人信阳市融创担保投资有限公司 讲话中对担保条款的独立性进行了否定。“对于独立担保的处理，应当坚持维护担保制度的从属性规则，在主合同有效的前提下，若当事人在非国际商事交易领域 ...
//www.110.com/panli/panli_26901390.html-了解详情
或致死，受害人本人或其近亲属要求侵害人以一定数额的金钱对其予以抚慰的法律制度。综合本案的实际情况和当地社会经济发展水平等方面考量，宜给予x元为 ，被告秦某戊赔偿其中的40%即x.38元。 案件受理费2112元，由被告供电公司负担980元，被告秦某戊负担420元，原告负担712元。 上述应付款项，义务人 ...
//www.110.com/panli/panli_21896593.html-了解详情
事务所（略）。 申请执行人河南纺织机械器材公司。 法定代表人文某某，该公司经理。 委托代理人范玉顺，该公司法律顾问。 被执行人郑州千禧纺织有限公司，住所地 之所以设立诉讼保全担保制度的重要目的之一就是保证人民法院的民事诉讼程序得以顺利进行和诉讼安全，且其在性质上具有法定性和强制性，在其担保的范围、期限 ...
//www.110.com/panli/panli_14723184.html-了解详情
公司董事长。 委托代理人：李某萍，该公司法律顾问。 上诉人王某某、洛阳白马集团有限责任公司（以下简称白马集团公司）劳动争议纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院 于2008年、2006年施行，我国的法律制度、法律原则是新法不溯及既往。法律没有明文规定的，不得用新出台的法律去评判以前已经稳定的社会关系。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_13018487.html-了解详情
，代理权限为一般代理。 第三人睢县远东房地产开发有限公司。 法定代表人俞某某，该公司董事长。 委托代理人靳祥钰，河南三友律师事务所律师，代理权限为特别授权。 法律、法规和建设规范设立的一项十分重要的法律制度，所有建设项目，一经规划许可，即具有法律约束力。建设单位应当按照规划条件进行建设，确需变更的， ...
//www.110.com/panli/panli_10219867.html-了解详情
x元、利息1411.94元的还款义务承担80%赔偿责任；被告杨某某、亚飞公司、人保东城支公司承担本案诉讼费。 原告燕京支行向本院提交如下证据予以证明： 一 的权益转让给北京市商业银行的内容。“第一受益人”的概念不是我国现行法律制度中的法律概念，系由本案三方当事人自行创设形成。根据上述协议内容，燕京支行 ...
//www.110.com/panli/panli_298654.html-了解详情
。该协议内容同1999年7月15日中保财产保险有限公司北京市东城区支公司与亚飞公司签订的《机动车分期付款信用保险协议》，只是在合同有效期条款中，规定了在 的权益转让给北京市商业银行的内容。“第一受益人”的概念不是我国现行法律制度中的法律概念，系由本案三方当事人自行创设形成。根据上述协议内容，燕京支行 ...
//www.110.com/panli/panli_298460.html-了解详情
。该协议内容同1999年7月15日中保财产保险有限公司北京市东城区支公司与亚飞公司签订的《机动车分期付款信用保险协议》，只是在合同有效期条款中，规定了在 的权益转让给北京市商业银行的内容。“第一受益人”的概念不是我国现行法律制度中的法律概念，系由本案三方当事人自行创设形成。根据上述协议内容，燕京支行 ...
//www.110.com/panli/panli_298063.html-了解详情
偿还燕京支行贷款本金3526.25元承担80%赔偿责任；被告张某甲、亚飞公司、人保东城支公司承担本案诉讼费。 原告燕京支行向本院提交如下证据予以证明： 一 的权益转让给北京市商业银行的内容。“第一受益人”的概念不是我国现行法律制度中的法律概念，系由本案三方当事人自行创设形成。根据上述协议内容，燕京支行 ...
//www.110.com/panli/panli_298033.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务