简称市郊联社）与原审被告河南省平顶山市中原（集团）有限公司（以下简称中原公司）、河南天使集团公司破产清算组（以下简称天使集团）借款担保合同纠纷一案，本院于2003 再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2010年8月20日对本案公开开庭进行了审理。原审原告市郊联社的委托代某人寇某某、高好民，原审被告中原 ...

代表人：贾某某。 委托代理人：杨某某。 上诉人南阳市棉花储运有限公司（以下简称棉储公司）与被上诉人南阳市商业银行（以下简称商业银行）借款担保合同纠纷一案，商业银行于 到商业银行归还承兑贷款，商业银行以出票人利德公司已申请破产为由不接受还款。但棉储公司仅提供了一份证人证言，且证人未出庭接受质询，该证言 ...

波水泥公司）金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告县农发行的委托代理人于某某、屈万学、被告昌泰公司管理人的 次催要，三被告拒不偿还。为此，请求法院判决：一、被告昌泰公司管理人用昌泰公司破产财产偿还我行借款8000万元及至2009年9月21日利息x元和之后的 ...

。 委托代理人胡某庚、张某，济源市房地产管理局工作人员。 一审第三人河南汇丰种业有限公司破产管理人。 诉讼代表人王某某，组长。 委托代理人胡某辛，成员。 卫某甲、吴某丙因 中，其也发现该问题，计划协调此事。 一审第三人汇丰公司破产管理人述称，其账目上既显示将房屋卖给了卫某甲和吴某丙，又显示卖给了陈某戊 ...

作为破产债权进行申报。之后，焦作市予苑陶瓷有限责任公司购买了所有破产财产，并协议接收原陶瓷四厂的在册职工，建立新的劳动关系。上诉人的投资者国宝行 维持原判。 二审诉讼费10元，法律文书专递邮费30元，共计40元，由嘉信公司承担。 本判决为终审判决。 审判长董亚峰 审判员高阳 审判员雷前华 二○○九年 ...

，该公司总经理。 委托代理人陆某耀，上海市中原律师事务所律师。 委托代理人杨某某，该公司员工。 被上诉人(原审原告)苏州藤园制衣有限公司，住所地江苏省苏州市南新园X号。 法定 系争的合同中也有部分款项已支付给了藤园公司，上述结汇方式均为t/t，现由于日商破产，藤园公司将未能收到货款的损失转嫁到其头上， ...

存款罪，于2000年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴山县人民检察院指派检察员田正西、龚小军出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人 身份材料；3审计报告；4中国人民银行兴山县支行的说明及证明2份；5宏兴公司破产清算组查帐证明并附集资三级明细帐复印件79页；6证人甘某、陈某 ...

)。 经庭审质证，双方当事人共同确认以下事实： 原告为新会新港客运合营有限公司维修了“冈州”轮、“圭峰”轮。 对双方争议的事实，认定如下： 原告主张新会 的起诉状本之次日起算。鉴于新会新港客运合营有限公司已被宣告破产，其债务应由该公司破产清算组偿还。被告应向原告支付修理费港币3，184，808.97元 ...

，原审法院委托中国纺织总会纺织机械(织造、化纤)质量监督检验中心对13S合同设备进行了鉴定认为：该设备中干燥塔切片进料系统及电控柜设计不当，改动后的设计 货款的请求该院不予支持。因设备用户化纤公司破产，清算组已解散，对机械公司要求华润公司赔偿经济损失中属化纤公司直接损失部分，不予支持。该院依照《中华 ...

终结。 庭审后，本院就被告提供的供销公司的贷款担保明细与供销公司破产还债案的卷宗材料进行了核对，原告对供销公司拥有220万元贷款债权的情况属实， 担保法》第33条、第46条之规定，判决如下： 被告东营市田丰有限责任公司偿付原告中国农业银行东营市东营区支行贷款本金430万元及至偿付日的利息(按照中国人民 ...