岗位,也未办理任何相关请假手续。根据公司《2005年薪酬管理细则》规定,11月26日、27日你俩的考勤按旷工考勤。现通知你俩于2005年12月 2、企业有权根据自己的生产经营需要安排工作时间和休息时间,被上诉人实行的轮班制度和计件工作制符合法律的相关规定。被上诉人在法定休息日安排上诉人上班是正常的轮班 ...
//www.110.com/panli/panli_106052.html-
了解详情
被告是否存在延时加班的争议原告对被告的上下班时间不进行记录,原告对劳动者考勤制度的不完善,造成被告的上下班时间无法核查,该不利法律后果应当由原告 的平均工资2,437.33元核查。原告应当补足的金额,本院根据上海市徐汇区社会保险事业管理中心的核查结果予以判处。 依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、 ...
//www.110.com/panli/panli_21062760.html-
了解详情
辉(原湖南岳阳楼酒业有限公司职工)的当庭证言,其证言称,①公司与业务员实行底薪加提成的工资制度,②考勤考核办法是每天早上开早会,业务员访问客户, 是,该组证据证实的是,湖南岳阳楼酒业有限公司对营销业务员的工资分配形式和工作管理模式,但不能证明双方实际执行的是标准工时制。 被上诉人湖南岳阳楼酒业有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_31927656.html-
了解详情
辉(原湖南岳阳楼酒业有限公司职工)的当庭证言,其证言称,①公司与业务员实行底薪加提成的工资制度,②考勤考核办法是每天早上开早会,业务员访问客户, 是,该组证据证实的是,湖南岳阳楼酒业有限公司对营销业务员的工资分配形式和工作管理模式,但不能证明双方实际执行的是标准工时制。 被上诉人湖南岳阳楼酒业有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_31927529.html-
了解详情
辉(原湖南岳阳楼酒业有限公司职工)的当庭证言,其证言称,①公司与业务员实行底薪加提成的工资制度,②考勤考核办法是每天早上开早会,业务员访问客户, ,该组证据证实的是,湖南湖南岳阳楼酒业有限公司对营销业务员的工资分配形式和工作管理模式,但不能证明双方实际执行的是标准工时制。 被上诉人湖南湖南岳阳楼酒业 ...
//www.110.com/panli/panli_31927119.html-
了解详情
辉(原湖南岳阳楼酒业有限公司职工)的当庭证言,其证言称,①公司与业务员实行底薪加提成的工资制度,②考勤考核办法是每天早上开早会,业务员访问客户, 是,该组证据证实的是,湖南岳阳楼酒业有限公司对营销业务员的工资分配形式和工作管理模式,但不能证明双方实际执行的是标准工时制。 被上诉人湖南岳阳楼酒业有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_31926875.html-
了解详情
辉(原湖南岳阳楼酒业有限公司职工)的当庭证言,其证言称:①公司与业务员实行底薪加提成的工资制度,②考勤考核办法是每天早上开早会,业务员访问客户, 是,该组证据证实的是,湖南岳阳楼酒业有限公司对营销业务员的工资分配形式和工作管理模式,但不能证明双方实际执行的是标准工时制。 被上诉人湖南岳阳楼酒业有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_31926593.html-
了解详情
辉(原湖南岳阳楼酒业有限公司职工)的当庭证言,其证言称,①公司与业务员实行底薪加提成的工资制度,②考勤考核办法是每天早上开早会,业务员访问客户, 认证意见是,该组证据证实的是岳阳楼酒业有限公司对营销业务员的工资分配形式和工作管理模式,但不能证明双方某际执行的是标准工时制。 被上诉人岳阳楼酒业有限公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_31921997.html-
了解详情
辉(原湖南岳阳楼酒业有限公司职工)的当庭证言,其证言称,①公司与业务员实行底薪加提成的工资制度,②考勤考核办法是每天早上开早会,业务员访问客户, 认证意见是,该组证据证实的是岳阳楼酒业有限公司对营销业务员的工资分配形式和工作管理模式,但不能证明双方实际执行的是标准工时制。 被上诉人岳阳楼酒业有限公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_31921620.html-
了解详情
)电器销售有限公司工作。 原告桂XX与被告XX(中国)电器销售有限公司(以下简称XX公司)劳动合同纠纷一案,本院于2010年8月16日立案受理后,依法适用 系被告自行制作,双方确认被告对原告实行上下班刷卡制度,然被告并未提供电子考勤记录佐证,故本院对考勤汇总表不予确认;被告另提供了寄送给原告的告知函, ...
//www.110.com/panli/panli_20411753.html-
了解详情