被告秦某某未进行答辩。 经法庭质证，被告对原告提供的证据1－10的真实性、合法性、关联性均无异议。 经法庭质证，原告对被告提供的证据1—3的真实性、合法性 品种权前依据种子公司的申请许可其生产的一种行政行为，但种子公司不能以其生产行为已经履行了相关的行政手续而对抗《条例》第三十三条赋予品种权人的权利 ...

作出三次工商变更登记的证据材料：档案4本，另提供法律依据：《中华人民共和国公司登记管理条例》。在庭审中又提供的证据材料有：1、人事档案移交书。2、 及公司股东大会决议的合法性，本案的实质争议是上诉人与公司间民事争议，行政诉讼不宜审查确认。而该争议的审查确认，直接关及上诉人是否与被诉具体行政行为有法律上 ...

公司”，欺骗了上海市工商局，变更了工商登记。加拿大绿谷公司欲以此表明其合法性，掩盖其侵占手段和侵占实质。变更登记当时的董事刘建国先生声明：“本人刘 提起的民事诉讼，但究其实质，是要否定上海市长宁区人民政府的批复、上海市工商行政管理局的登记、上海市政府颁发的外商投资企业批准证书等行为，即否定有关行政部门 ...

“宜兴实验厂”)诉被告山东省知识产权局专利行政决定案，本院于2001年2月14日受理后，依法组成合议庭，并追加淄博科鲁能源动力有限责任公司(以下简称“科鲁 ，但该瑕疵不足以推翻被告就本案执法程序的合法性，故本院对被告执法程序的合法性予以认可。 《山东省专利保护条例》第二十条第一款规定：“在专利纠纷处理 ...

系由原全民事业单位改制为自然人出资设立的有限公司，其法定代表人的某更应按《公司登记条例》第二十四条规定执行，只需股东会或者董事会作出决议即可，不应适用《法定 清的理由不能成立。况上诉人周某某担任汶汇公司原法定代表人的某期问题，与本案被诉行政复议行为的合法性审查，及办理企业法定代表人变某登记行为应否提交 ...

、3-7，与本案事实的认定具有关联性，故本院对证据材料1、3-7的真实性、合法性、关联性予以采信；证据材料1、3能够证明原告系蜀恢527独占生产的被许可 项，《中华人民共和国植物新品种保护条例》第六条之规定，判决如下： 一、在本判决生效之日起，绵阳市仙农种业有限责任公司立即停止侵犯四川农大高科农业有限 ...

行政判决书 (2001)芗行初字第X号 原告浙江省温州市宇狮真空镀膜有限公司(下简称镀膜公司)，住所地浙江省苍南县X镇西门外黄坭岙。 法定代理人林某某，董事长。 机关的一项职权，规范性文件只要本身具有合法性，规范性文件就可以在裁判文书中适用。《投机倒把行政处罚暂行条例》第三条第二款规定：前款第(十 ...

，对违反劳动法律、法规的行为有权制止，并责令改正”，以及《劳动保障监察条例》第十条“劳动保障行政部门实施劳动保障监察，履行下列职责：……(三)受理对违反劳动保障 故其适用法律法规上的瑕疵尚不足以影响其作出的具体行政行为的合法性。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项、《最高人民法院 ...

，对违反劳动法律、法规的行为有权制止，并责令改正”，以及《劳动保障监察条例》第十条“劳动保障行政部门实施劳动保障监察，履行下列职责：……(三)受理对违反劳动保障 故其适用法律法规上的瑕疵尚不足以影响其作出的具体行政行为的合法性。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项、《最高人民法院 ...

事实，存在明显证据矛盾。3、错误确认本局所举的稽查工作底稿等证据不具备合法性，审查双方当事人的证据形式合法标准不一。4、在被上诉人不能举证证明其反驳证据的 人民共和国增值税暂行条例》第十九条的规定，上诉人未提供有效证据证明被上诉人所销售的货物已到增值税纳税义务的发生某间。三、上诉人在作出行政处罚时存在 ...