不构成侵权。我和成都拓能股东对软件使用有过约定，我代表美国拓能公司授权许可某个关联公司销售使用软件，每台10万元许可某。当时购买x.2的医院只有10家。 权、发行权等“除转让以外的其他权利”。但是，姚某未与大恒公司协商，擅自处分诉争软件，违反《计算机软件保护条例》第十条的规定，应当认定为侵权行为。 三 ...

、2、3、4，王某提供的证据1、2内容真某，来源合法与本案相关联，且对方没有异议，可以作为本案的定案依据。对上述证据，本院依法予以确认。深圳美 液压挖掘机一台，并签订挖掘机销售合同，双方所签合同内容未违反法律某强制性规定，应认定合同有效。深圳美鹏公司按照双方合同约定如期向王某供应挖掘机一台，履行了供货 ...

当事人在平等自愿的基础上所签订，系双方当事人的真实意思表示，且合同的内容不违反我国法律、法规的强制性规定，故合法有效。因现有的法律条文对经销合同没有相关的 方应当增加而未能增加的利益。根据双方签订的经销协议的法律特征并结合交易惯例，日月星机电公司是在与他人签订买卖合同后，再与徐工集团签订买卖合同，即 ...

人的法定代表人蔡恩弟也是被告强强集团的投资人，强强集团与该商标权人具有关联关系。3、2010年12月1日，在公证人员的监督下，专利权人曹某斌的 条对侵权行为民事责任方式的规定，被告强强集团是侵权产品的制造者，原告广东雅洁公司要求被告强强集团停止专利侵权行为、赔偿损失的请求，应当予以支持。关于赔偿数额的 ...

，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公某、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公某、法人由于过错侵害国家的 应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协某、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的， ...

诉，证明股东之间确实无法继续合作。再次，大康鞋城公司是与土地方合建的项目，双方签订的《合建中国鞋帽交易中心协议书》及《补充协议》中约定，土地方在 解散公司。 经本院审查，被告和第三人均承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下： 解散北京大康国际鞋城有限公司。 案件受理费五十元，由原告王某某、 ...

了本案。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：被告农机公司与原告彪马公司于2006年3月即发生车辆交易买卖行为。2006年3月14日和3月27日， 债权转让是虚构的，有恶意之嫌。原审中审判员赵丽君没有参加庭审，原审判决违反法定程序，请求撤销原判，重新审理，改判为驳回被上诉人的诉讼请求。 彪马公司答 ...

解除合同。 5、电脑截屏材料。证明原告每天上班时间达到12小时。 被告某某公司辩称：因双方签订的劳动合同约定工作场所被撤销致使无法继续履行劳动合同， 变更劳动合同事实除其自述外未向本院提供其他证据予以佐证，被告的解约行为违反法律规定构成违法解除，原告要求被告支付违法解除劳动合同的赔偿金某请求，本院予以 ...

人员，原告不是上述两家个体工商户聘用人员。 6、C厂工商登记资料、原告银行卡交易明细。证明C厂不具有食品销售经营范围，原告未曾在该厂工作过，原告在某公司工作的劳动报酬由C厂代发。 7、仲裁委员会审理笔录。证明某公司的陈述前后不一致，违反了禁止反言原则，有违诚信。 8、劳务纠纷调解委员会调解不成通知书 ...

西侧的房地产(平宝房发x)作抵押。双方于2003年7月10日在宝丰县房地产交易管理所办理了房地产抵押契约。合同签订的当天，原宝丰县X村信用合作社依约借 建筑公司也应按约定的期限偿还借款本金及利息。被告宝丰县建筑公司未履行合同义务，违反了合同的约定，应承担违约的民事责任。原宝丰县X村信用合作社变更为原告 ...