重新鉴定。2010年4月7日，甘肃法医学会司法医学鉴定中心作出鉴定意见：“被鉴定人吴某某因交通事故被致伤头面部并左眼视神经损伤，外伤性瞳孔散大，其在甘肃省 提出赔偿和诉讼超时效的理由不成立，本院不予认定、采信。榆中交警大队处理交通事故程序合法，不存在虚假证明和弥补诉讼时效的问题。对原告经过三次司法鉴定 ...

平均工资为参照标准，酌情支持6,000元。（4）交通费，本院认为原告方为处理交通事故和丧葬事宜必然发生一定的交通费，但三原告并未向本院提交相关证据证明其主张 人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一、三款，第十八条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二 ...

.48元、丧葬费21,394.50元、交通费2,538元、衣物损失费500元、处理交通事故人员误工费5,000元、精神损害抚慰金40,000元，上述损失合计133,041. 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一、三款，第十八条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》 ...

为苏x小客车在本市X村X路口，将步行的原告伊某撞倒。上述事故经上海市公安局普陀分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定由王某承担本起事故的 的护理期，依法予以确定。 关于交通费，原告称其发生交通事故治疗结束后回福建老家，因作鉴定、处理交通事故来回上海，主张交通费1095元，并提供交通费发票。被告 ...

被告负事故的次要责任、原告负主要责任。原告对事故责任认定结论不服，向上海市公安局交通警察总队申请复议，后因张某向法院提起了民事诉讼，故该申请未被受理。 的证据尚不能充分证明第一被告的违章行为在本案所涉交通事故中负主要责任，而公安机关交警支队作为处理交通事故的专门机构，其在调查取证的基础上，根据双方的 ...

，在法定举证期限内，向本院提交了下列证据： 1、吉首市公安局交通警察大队吉公交认字（2009）第X号《道路交通事故认定书》1份，拟证明被告对此事故负 三人对原告提供的证据真实性无异议，第三人对原告提供的交通费包车来吉首处理交通事故的收据，提出异议，认为应当提供正式票据，原告对被告提供的证据真实性无异议 ...

证明原告因做鉴定支付鉴定费人民币1500元；10、律师费发票，以证明原告因处理交通事故赔偿事宜聘请律师，产生律师费人民币8000元；11、原告伤情照片，以证明 达到道路交通事故伤残程度；其本次损伤后总的休息期为360日，护理期为120-150日，营养期为90日。”由于双方对赔偿事宜无法取得一致意见，故 ...

略）中医院住院治疗至2009年9月13日出院。经（略）公安局交通管理大队作出岑公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书，认定邓某乙负该事故的 元；4、护理人护理费27天×38.34元/天=1035.18元；5、参加处理交通事故人员交通费3人×3天×8元/天=72元，误工费3人×3天×38.34元/ ...

认为，原告之父母张学立、杨香花、被告孟某某的车豫x号撞死，禹州市公安局交通警察大队事敌认定书程序合法，认定适当，本院予以采信。由于豫x号汽车系被告 ，对张某某的该上诉理由予以支持。张某某要求赔偿其和亲属办理丧事和处理交通事故等造成误工费的意见缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。第二，万里公司应否承担 ...

/日予以确定；（6）交通费：原告受伤后为治疗、鉴某及处理交通事故等实际情况，确需有较多的交通费用支出，但现其主张超出合理之范围，故本院酌情确定 人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第八 ...