。 原告向本院提交的证据有: 1、朝阳市公安局向阳公安分局朝公(向)决字[2009]第X号公安行政处罚决定书; 2、朝阳市公安局朝公复字[2009]第X号 ,适用法律正确,程序合法。原告的诉讼请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条(一)项之规定,判决如下: 维持朝阳市公安局向阳 ...
//www.110.com/panli/panli_26384100.html-
了解详情
分局对原告作出莆秀公(治)决字[2009]第X号公安行政处罚决定书,对原告林某甲予以行政拘留11日并处罚款1000元。原告不服向莆田市公安局申请 发 代理审判员刘开赐 二○一○年四月十五日 书记员陈某燕 附: 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理,根据不同情况,分别作出以下判决: ...
//www.110.com/panli/panli_19681276.html-
了解详情
榆林市公安局榆阳分局作出的榆公(新)决字(2010)第X号公安行政处罚决定书。 原审判决认为:《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定: 程序,超过法定办理期限是因为双方矛盾激烈,被上诉人一直居中调解才导致超期,但不影响行政行为的合法性。请求法院维持原判。 二审中上诉人袁某某提供新证据照片两张, ...
//www.110.com/panli/panli_19661462.html-
了解详情
原告马某某,被告委托代理人赵某某、何某某到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 具体行政行为内容:2010年3月29日,平顶山市公安局卫东分局以2010年3月10 、依法撤销被告针对原告下达的卫公(北)行决字[2010]第X号公安行政处罚决定书,并赔偿原告损失500元整,精神抚慰金5000元。 二、请求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_18581931.html-
了解详情
人马某乙,被告委托代理人赵某某、何某某到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 具体行政行为内容:2010年3月31日,平顶山市公安局卫东分局以2010年3月10 一、依法撤销被告针对原告下达的卫公(北)行决字[2010]第X号公安行政处罚决定书,并赔偿原告损失500元整,精神抚慰金5000元。 二、请求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_18581768.html-
了解详情
监管医院对原告所作的“尿液项目检验报告单”等证据予以证实。3、被告对原告作出处罚的程序合法。被告接到群众举报后,迅速赶往现场查获了原告及刘某花,并 原告要求撤销被告作出的深公罗(黄某)决字(2008)第x号《公安行政处罚决定书》的诉讼请求,理由不成立,本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_18376875.html-
了解详情
甲与醉酒的张会君在本村X路上相遇,双方由此开始发生矛盾并进行了厮打。召陵公安分局接报案后受理了该案,进行了调查取证,根据调取的证据和法医鉴定,并经告知陈述和申辩权后,对张某甲作出了漯公召(万)决字【2010】第X号公安行政处罚决定书,对张某甲行政拘留十日、罚款五百元。召陵公安分局向法庭提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_18324937.html-
了解详情
处罚已执行完毕。 本院认为:《中华人民共和国治安管理处罚法》第五条规定,“治安管理处罚必须以事实为依据,与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。实施治安 于2010年2月21日作出的方公(古)字(2010)第X号公安行政处罚决定书中对上诉人朱某某罚款伍佰元的决定。 一、二审诉讼费100元, ...
//www.110.com/panli/panli_16556593.html-
了解详情
第三人不认可,因证言不涉及马某某是否殴打满某某,至于满某某殴打马某某公安机关已作另案处理,本案不作评定。被告证据来源和形式合法,其中原告之女 如下: 维持被告安阳市公安局文峰分局作出的安公文(钟)决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元由原告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_15748482.html-
了解详情