、被告与陈某乙的结婚证原件一份，用以证明双方的婚姻关系； 2、公有住房买卖合同及出售公房（专用）现金解款单（回单）各一份，用以证明系争房屋由被告购买、 系争房屋租赁权的内容，本院认为仅系陈某乙对房管部门提出的要求，其本人无权对公房租赁权益作出处分，且系争房屋已于1994年作为公有住房出售，而陈某乙在系 ...

平方米。驻马店市房地产经营开发公司曾与驻马店市驿城区人民电影院签订房屋租赁合同，电影院使用该房屋，并向市公有房屋管理处交纳房租。后驻马店市直管公房管理所又与他人签订房屋租赁协议并收取房租。驻马店市驿城区人民电影院的前身是原驻马店镇电影院，产权一直属当时的镇财政，由镇房管局负责修缮收租。1979年 ...

具体行政行为相对人，无权提起行政诉讼，主体资格不合法。原告证据证明他与房管所曾是公房租赁关系。而不是产权人。原告自二00四年四月至今未交纳房租费，根据《 公有房屋管理规定》第二十六条：“无正当理由拖欠房租累计六个月以上的，租赁合同终止”。被告为落实国家政策规定将房屋依法转让给刘某乙，没有侵犯原告合法 ...

、“本户人员情况表”、被告姚xx与上海浦东新区综合规划土地局签订的《公有住房买卖合同》、“上海市房地产登记簿”，被告姚xx提供的“户口登记表”、案外人瞿xx与上海 签订的《房屋拆迁保留私房产权安置协议》、“住房调配单”及系争房屋原“公房租赁凭证”等证据所证实，并经庭审质证，本院予以确认。 审理中，对于 ...

，被告王某离婚后无房居住，通过上海戊有限公司的介绍认识房东黄某丁，与其签订租赁合同后于2004年9月1日居住至今。2004年某天黄某丁称“不是她马某 ，特此告知。2010年3月原告具状来院，作如上诉请。 本院认为，公有住房承租人对租赁公房享有占有、使用、收益之权。马某乙与黄某丁夫妻关系存续期间取得两处 ...

1月起撤销代经管理……因被告既不同意原告的置换安置方案，又拒绝与原告签订租赁合同并交付租金，因此，原告为保护自己的合法权益，向法院提起诉讼，要求被告范 ，本院在计算上述房屋使用费时已予考虑，被告范某甲要求仍按人民币27.10元公房租金标准支付房屋租金缺乏法律依据，亦有违公平原则，故本院不予采信。据此， ...

同意。但其作为外国人，不仅只是定居国外，其身份亦非中华人民共和国公民，不享有我国公房福利配给保障的权利。即使没有王某甲同意变更租赁权的意思表示，延中公司也有权终止与王某甲的租赁合同关系。故王某甲要求确认谈某某与静安置业之间的房屋出售合同无效，恢复该房屋的公房性质并确认其房屋承租权的诉请,原审 ...

X号北京市城市房屋拆迁纠纷裁决认定，五原告一家居住在（略）院公房1间内，其《北京市公有住宅租赁合同》变更手续正在办理中，五原告的户口均登记在本市丰台区大红 。 五原告向本院提交的房屋租金收讫回单以证明其1995年以来一直交纳（略）院公房1间的房租的事实。被告认为此证据与本案无关。第三人无异议。本院认为 ...

)、天井、三层亭子间(使用面积为12.30平方米)、底层南卫生间是原告蒋某承租的公房独用部位，公用部位为底层灶间。同号底层西间(使用面积为15.70平方米)、 事实有原、被告陈述，原告提供的公房租赁凭证、照片、静安区房屋土地管理局的书面答复、华园物业的证明，被告提交的租赁合同、护照复印件和本院向静安区 ...

如诉请。 以上事实，有房屋拆迁许可证、户籍资料、租金计算表、情况说明、有关租用公房凭证、相关判决文书等证据为证，本院予以确认。此外，原告申请到庭作证的证人金 的规定，被拆迁人、房屋承租人以房屋拆迁许可证核发之日合法有效的租用公房凭证、房屋租赁合同计户，由拆迁人按户进行补偿安置。与拆迁人签订拆迁补偿安置 ...