管理局提交武汉市房地产权属登记申请表、房屋确权申请书、武汉市X乡个人建房许可证、具结书、房屋产权保证单等资料。1998年10月6日，诉争房的《房屋所有权证》载明， ，还是由万某乙、吴某某夫妻共有；2、诉争房是原告方共同出资兴建还是被告方出资兴建；3、诉争房的《房屋所有权证》登记的产权状况与实际产权是否 ...

）房产权归赵某所有，二楼以上（不包含二楼）房产权归陈某某所有，公共过道产权为赵某与陈某某共有。房屋购买后，1988年8月17日双方到房地产管理局办理了 坐落段湖三巷X号房屋X幢，建筑面积119.52平方米，系赵某、陈某某贰人共有。房屋购买后，一直由原告按期缴纳房屋地税，但地税支出证明单上经手人为赵某。 ...

一半土地面积进行转让”。原告认为，原告所交易的房屋在房屋产权证上明确标定，该房屋产权是按份共有，原告所拥有该房屋二、三楼以及一楼的95%产权， 使用权人为潘xx、宋xx，共用面积为196.64平方米，使用权类型为划拨，未标明共有双方独自适用面积和分摊面积。根据相关法律、法规规定，未经批准和依法缴纳土地 ...

（2008）卢某一(民)初字第X号民事诉讼，要求确认其对上海市X路某号房屋享有产权，为此卢某与汤某于2008年10月13日签订调解协议书、和解协议书，载明：汤某 ，现因应某不同意汤某对该房屋的处分意见，而汤某因共同共有亦无法确认其本人享有多少产权份额可供分割给卢某，故对于卢某要求确认其对上海市X路某号 ...

某乙、席某身份证复印件；12、翟村村委会证明；13、收费清单两份；20、产权注销登记表；14、房屋测绘报告；15、房产抵押查档证明；16、房屋权属证书遗失申明 因此，第三人吴某乙、席某办理产权转移登记已无事实依据，原告要求撤销被告颁发的x号房屋所有权证及x号房屋共有权证的理由成立，予以支持。根据《中华 ...

：章某美，代报人：章某宣；土地编列段别城字段X号；产权来历：承祖管无契共有人章某河婶、林某、章某庚等人。6、1992年8月16日 的，章某辉之前的产权人是章某添。虽然，1950年12月“福建省永春县人民政府房地产申报表”中产权来历填写“承祖管得地面由先父建筑”，但从字面来看，尚无法得出章某辉是代表家庭 ...

某丙、王某丁、王某戊的财产所有权，所以此合同违反了《民法通则》对共同共有财产权利人权利保护的规定，因此此转让协议系无效协议。无效协议自始无效。同时鉴于原告方 某丁、王某戊、上诉人王某甲共同共有，王某庚、王某甲在没有经过其他共有人同意的情况下，签订该争议房屋产权转让协议显属无效，原判确认该争议房屋产权 ...

登记手续，并将该房屋过户到第三人名下。且该房屋在办理产权转移登记手续时，没有征得房屋共有人即被上诉人徐某乙、徐某甲的同意，所以，该转移 上诉人的意见。 本院查明事实与原审查明事实一致。 本院认为，上诉人为被上诉人的房屋办理产权转移登记的具体行政行为，因缺少必要的形式要件，致使该具体行政行为程序违法。《 ...

的有关规定处理。”《中华某民共和国继承法》第二十六条第二款规定：“遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。”本案中，上诉人与赵某 全部产权由除赵某甲外的其余六子女继承的行为是对该房屋全部产权的处理，属于部分共有人擅自处分共有财产的行为。故按照法律规定，该处分行为应归于无效。一审以赵 ...

解决和办理，所发生的费用由原告承付；聂某某将房产证（共有权保持证号：3428）交原告，房屋产权归原告所有；原告今后不需此房，优先转售给聂 故原告艾某提出“请求由二被告协助原告办理房屋过户手续”的理由成立，本院予以支持。 产权过户是房屋所有权转移的必要条件，而非房屋买卖合同生效的必要条件。被告聂某某、刘 ...