的法定代表人陈某某于该日到深圳市公安局刑警支队接受讯问，但未作出处理。因陈某某涉嫌信用证诈骗罪，2001年4月2日被深圳市公安局刑事拘留，同年9月28 ，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条关于“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律”的规定，本案应适用中华人民共和国内地法律作为本案 ...

市建三支行名义从事非法集资活动，已被青羊区人民法院生效的刑事判决认定为个人集资诈骗行为，构成集资诈骗罪，市建三支行对罗子二擅自使用单位内部印章从事诈骗 。 市建三支行答辩称:第一，张某某与市建三支行之间没有存款关系，不应适用最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》处理双方纠纷；第二，张某某参与罗 ...

条即“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定进行处理。本案中江北中行提交 。三、原审判决关于上诉人在外贸公司1997年5月9日出具的“已开信用证通知”上盖章的行为属于对外贸公司的欺诈行为明知的认定是错误的。首先，本案涉及 ...

4月26日以锡山公司涉嫌合同诈骗罪立案侦查，并查明：锡山公司在没有出租汽车经营权、没有履约能力的情况下，以经营出租汽车业务为名，与神龙公司签订了购车合同 》第144条规定，被上诉人也应依法承担懂事责任。 平保无锡公司辩称：原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。理由是：1.本案保险合作协议附件四 ...

，从而也进一步否定了王贺颜是美邦公司员工或受美邦公司委托对外签订合同这一法律事实的认定。 综上，在现有证据不能充分证明王贺颜为张某乙所下发某全部 中没有将此款计算在已付款内，进而在付款总额中少计算了21,500元。美邦公司还提供新证据即王贺颜犯有诈骗罪的刑事判决书，证实有价值9,810元的货是从沈阳 ...

仅指控了其法定代表人杨某甲，而未对洋洋公司的单位犯罪进行指控，渝中区法院以杨某甲构成合同诈骗罪，依法判处杨某甲有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元 。 本案中，就被告某某公司是否承担责任的问题，原告邹某与被告某某公司分歧较大。本院认某，依据《最高人民法院关于审理涉及会计师事务所在审计业务活动中民事侵权 ...

年以前的工作年限不应计算。被上诉人常某不再要求继续履行劳动合同。 其余事实与原审法院认定的事实一致。 以上事实有（2011）惠刑初字第X号刑事判决书、2009年 。 本院认为，（2011）惠刑初字第X号刑事判决认定上诉人原秘书长谢长勤犯诈骗罪，未认定被上诉人常某犯罪，也未涉及被上诉人常某，因此，该刑事 ...

X号民事判决查明事实与一审法院查明的事实一致。 该判决认为，永昌公司为王某甲出具的借款《协议》和《证某》，均系其真实意思表示，应认定双方借款关系成立。 成立，对三原审被告人作出有罪判决。王某甲认为其不构成诈骗罪的辩解意见应予采纳，认为其不构成犯罪的辩解没有事实及法律依据，不予支持。原公诉机关对王某甲、 ...

人平顶山天安煤业九矿有限责任公司(以下简称天安九矿)与平顶山市汉平利源洗煤厂(以下简称利源洗煤厂)买卖合同纠纷一案，平顶山市X区人民法院于2009年12月10日 及法定代表人刘某是否涉嫌诉讼诈骗罪、伪造发票罪、逃税罪不属于法院的民事受案范围。综上，本院二审认定事实清楚，适用法律及处理并无不当，申请再审 ...

段某某等人投资款，董某犯虚报注册资本罪和合同诈骗罪。”据此，因董某以欺诈的手段某骗合同相对人作出的意思表示违反了我国《合同法》第52条的相关规定， 系双方的真实意思表示，应合法有效。 关于返还投资款的数额问题。因该股份转让协议违反了合同法的有关规定，故应按照无效合同的原则予以处理。由于李某甲和段某某把 ...