双方争议，主要在于其儿子的抚养归属、夫妻财产与债务的范围及分割问题。本院在此针对双方的争议逐一进行分析与认定。一、关于双方儿子的抚育归属，首先应以 与双方购房基本吻合，原告未就余款的用途提供证据，故本院依法确认原告处有共同财产人民币50，000元。六、被告主张之因归还购房贷款、单位发放无息借款而向银行 ...

了。天友公司原有的300余万元转化成了王某某与吴某某夫妻共同财产。天友开发公司是王某某与吴某某夫妻二人共同投资开办的家庭企业。此笔债务是夫妻共同债务， 友开发公司的经营和偿还王某某与吴某某夫妻共同债务及其他费用的支出，天友开发公司是王某某与吴某某共同投资成立的房地产开发公司，依照《最高人民法院关于适用...

问题的若干具体意见》第20条“离婚时夫妻共同财产未从家庭共同财产中析出，一方要求的，可先就离婚和已查清的财产问题进行处理，对一时难以查清的财产的分割 价值约20万）；三、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人李某某答辩称，一、关于孩子监护权问题，两孩子应由答辩人监护，1、上诉人的家庭责任心严重欠缺，长期 ...

家庭共同财产中析出，一方要求的，可先就离婚和已查清的财产问题进行处理，对一时难以查清的财产的分割问题可告知当事人另案处理”的规定，本案原告主张坐落城厢区X街 过低，与现有的生活条件和客观实际情况不符；3、原审判决未对上诉人关于夫妻共同财产进行分割的答辩请求作出处理，是错误的。故请求：1、撤销原判第一项 ...

是否已经超过了诉讼时效，因而不应享有胜诉权。 本院认为：1、关于本案借款主体的确定问题。虽然原告是以银行转帐支票的形式将300万元款项交付予某某公司 根据上述司法解释的相关规定，即便两被告确实已在离婚协议书中对夫妻财产分割问题作出处理或者已对夫妻共同债务的负担进行过约定，但是作为债权人的原告仍然有权就 ...

当事人对下列事实有异议，经庭审举证、质证，本院认证如下： 一、关于夫妻存续期间的共同财产问题 原告主张其与兄弟分家时存在债务3.46万元，后又向他人 亲戚，不应认定，被告主张的房屋系其父亲所有。 本院经审查认为，原告主张夫妻关系存续期间共同债务共计7.46万元，只有原告自身陈述，未提供任何证据加以证实 ...

.80元。被告出示其单位出具的收入证明，载明被告平均月收入为3,280元。 关于债权债务。原告表示自2003年双方分居后，原告因生活所需向其朋友借了 支付房屋及装修折价款人民币385,800元，原告应从该房屋中迁出，居住问题自行解决。关于夫妻共同财产中的金银首饰，本院根据原、被告对系争项链的陈述意见并 ...

也已经出售了，得款1,000多元，现更换了新电脑，由法院依法判决分割财产。2008年7月，被告退休时确实领取了补充养老金110,000元，先表示:被告 属于夫妻共同财产的大橱1只，原告并未对此举证证明，本院对此不予认定。根据原、被告的结婚、离婚时间和《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的 ...

河南恒辉（略）事务所（略）。 上诉人牛某某因与被上诉人王某某、马某某财产所有权纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2010）卫民初字第X号民事判决，向本院 的人赔偿。最高人民法院《关于适用若干问题的解释(一)》第十七条规定，夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得 ...