非法占有为目的，伙同他人使用暴力手段，劫取钱款，其行为已构成抢劫罪。且在抢劫中致人死亡，犯罪后果极其严重，本应严惩，鉴于陈某某系限定刑事责任能力， 胁迫参与犯罪，归案后，其认罪，对陈某某依法可酌情从轻处罚。 关于被告人陈某某的指定辩护人提出陈某某系限定刑事责任能力，初犯，归案后认罪态度好，有悔罪表现， ...

证、物证和视听资料等证据。公诉机关认为，被告人徐XX、冯X、张XX的行为构成抢劫罪、故意杀人罪，被告人冯X系累犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二 重大立功情节，但不足以对其减轻或从轻处罚。辩护人的相关辩护意见不予采纳。关于被告人冯X、张XX的辩护人提出两被告人曾有放弃犯罪的想法说明其主观恶性小的辩护 ...

原审被告人卢某乙、卢某丙、杜某某、乔某丁犯抢劫罪事实清楚，证据充分，二审审理查明的事实和证据与一审相同。关于上诉人卢某甲上诉理由，经查，虽然上诉人卢某甲 但原审被告人卢某乙、乔某丁及同案犯李阳均证明卢某甲参与了此次犯罪，且供述的作案的时间、地点及相关情节均印证一致，对卢某甲参与此次作案的事实足以认定。 ...

抓获经过、有关情况说明、辨认笔录、诊断证明、赃物发票、相关证人证言、二被告人的户籍证明等证据证实了本案的相关事实。 上述证据，均由控方提供，并均经 人犯抢劫罪及三人系共同犯罪、均系主犯的意见成立，本院予以支持。 关于三被告人提出的其是找被害人打架，没有抢劫被害人钱财，行为不构成抢劫罪的辩解，经当庭查证 ...

现场照片、公安机关出具的相关情况说明、医院诊断证明、鉴定结论等证据，认为被告人楚某某、董某某、钱某某、任某某、杨某某的行为已构成抢劫罪，提请本院依法惩处 之间互相印证，足以证实被告人钱某某在共同犯罪中起了主要作用，应为主犯。故上述辩护意见，理由不能成立，本院不予采纳。 关于被告人任某某、杨某某，以及二 ...

机关出示并宣读了相关证据证明，由此认为被告人焦某某犯抢劫罪、盗窃罪，被告人王某某犯盗窃罪，请求依法惩处。 被告人焦某某辩称对指控的第一起抢劫无异议 元。 （4）2008年11月13日（2008）X号价格评估鉴定结论书关于手机价值评估。 结论：诺基亚手机3120型120元；华禹手机S-2168型630 ...

构成抢劫罪。王某某辩称其行为不构成抢劫罪的理由不能成立，本院不予采信； 被告人刘某某辩称，在共同盗窃犯罪中，并未起主要作用，不是主犯。本院审查 人民法院关于审理未成年人刑事案件应用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人苏某 ...

、被害人陈某及扣押作案工具清单、抓获经过、辨认笔录等相关书证。公诉机关认为二被告人的行为均已构成抢劫罪。要求对被告人黄某某、陈某甲依法判处。 被告人黄某某 事实不符，故该辩解、辩护意见，本院不予支持。关于被告人陈某甲的辩护人提出的被告人陈某甲在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，被告人陈某甲在与被告人 ...

中队出具的情况说明，证明了第三起、第四起抢劫犯罪未辨认案发现场的相关原因。 5、郑州市公安局金水分局出具的受案经过、抓获经过，证明发案及抓获被告人的相关 第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人谢某犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处 ...

公民财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。关于梁某某所提其只是趁被害人不备盗窃了手机，一审判决认定其犯抢劫罪证据不足，其到案后主动交代了犯罪事实，积极退赃 上诉理由，经查，被害人计某乙的陈述、辨认笔录等证据已充分证明梁某某实施了抢劫行为，梁某某所提其只是实施了盗窃行为并无相关证据佐证；梁某某到案后前 ...