协议超出了申诉人的授权范围，损害了申诉人的合法利益，请求法院撤销民事调解书，依法再审。但广饶法院并未提起再审程序。 另认定，2000年1月31日，高某某与刘某 经初字第X号民事调解书之前，衡量收购合同的效力应以合同签订时的情势为依据，而不应以调解书为依据，故被告高某某关于当事人的民事行为不能对抗法院的 ...

2004年7月15日作出(2004)黄民一(民)初字第X号民事判决，已经发生法律效力。2005年3月12日，原审被告向本院申请再审，经审查该申请 事实，由原审被告提供的《房屋产权转让协议》、“(2001)嘉民初字第X号”《民事调解书》、“沪房地嘉字(2003)第（略）号”《上海市房地产权证》(权利人为 ...

息止；案件受理费7726.20元，由陆某某负担。原审于当日制作调解书并送达双方当事人。 李某向本院申请再审的主要理由及请求如下： (一)陆某某、朱某甲与朱 百八十条、《中华人民共和国民法通则》第七十八条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第二百零一条的规定，经本院审判委员会 ...

该债务，并非是对前案的再审。(2)由于南京中院确认之诉未将化纤公司列为当事人，调某书也无给付期限，故日本株式会社未申请强制执行。但在原约定的债权 。常州中院对当事人作为证据提供的调某书和庭审笔录进行调某、质证，符合民事诉讼法的相关规定。上诉人关于“原审程序违法”的理由不能成立，应予驳回。 五、关于债权 ...

年11月3日作出(1997)陕经终字第X号民事判决书，已经发生法律效力。医药公司仍不服，向本院申请再审。2000年3月10日，本院作出(1998)陕经 各自承担，互不追究。 上述调解协议，符合有关法律规定，本院子以确认。 本民事调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长王晓刚 代理审判员赵学玲 ...

已经民事调解书进行了确认。张某甲向南川区人民法院申请执行该民事调解书确定的付款义务后，在执行过程中通过以物抵债的方式对位于重庆市X组小区D栋X-X号房屋取得 房屋的合法所有人。万某关于其系讼争房屋所有人的上诉理由，没有事实和法律依据。 对万某要求中止本案审理的请求，因相关再审程序并未启动，不符合应中止 ...

九九五年九月十五日协议达成时一次交付）。平顶山中院以（1995）平民再字第X号民事调解书对该协议予以确认。1996年4月，邵某清主持分家析产，将该三间 年7月22日作出汝政决[2010]X号《关于邵某与李某乙土地权属争议的处理决定》认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应予维持。原告李某乙的诉讼 ...

1月21日作出（2008）营民三终字第X号民事判决，已经发生法律效力。建华公司不服，向本院申请再审。本院于2009年12月21日作出（2009）辽 有限公司承担。 三、其他无争议。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方某事人签收后，即具有法律效力。 审判长孙维良 审判员张某乙秋 ...

并作出了（2008）雁民初字第X号民事调解书，调解书约定康××返还孟某x-Ⅱ装载机一台。后康××未履行调解协议，孟某申请法院强制执行，2009年1月7日执行完毕。2010年康××以上述调解协议存在欺骗行为要求提起再审，经西安市中级人民法院审查，认为双方在一审中虽主张不同的法律关系，但双方经 ...

人民法院《关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)若干问题的意见》第201条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决：一、维持（2008)永冷民初字第X号民事调解书中 号调解书系当事人真实意思表示，调解内容非常明确，应予维持。饶某则以原判程序合法，处理正确，予以答辩。 经二审审理查明的事实与原判一致。对原判 ...