对被告钟某某提交收条和交通费票据均无异议。对被告某某上海分公司提交的工伤理赔证明无异议，但不同意残疾赔偿金中扣除伤残补偿金19,712元，医疗费112.10元 保险期间，故被告某某上海分公司理应在强制保险的责任限额内承担先行赔付责任。关于超过交强险限额部分的责任承担，交警支队出具的对事故责任无法认定的 ...

保险中的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被 至于原告的具体诉讼请求，关于医疗费17,607.62元，本院予以支持；被告保险公司虽主张医疗费中业经太平人寿有限公司上海分公司团险理赔的部分不应重复赔偿， ...

裁定另发）；其中明确，韩红岩方事故车辆在中保财险南阳市分公司的保险理赔款归受害方所有，理赔多少与韩红岩、西峡机械销售公司无关。审理中，为胎儿的赔偿 .40元个人所得税税务发票，说明处理丧葬事宜人员收入情况。 被告质证意见是:熊某某、秦某某有无劳动能力，应由权威机构证明；关于婚姻，我国现行的是登记制度； ...

另发）；其中明确，韩红岩方事故车辆在中保财险南阳市分公司的保险理赔款归受害方所有，理赔多少与韩红岩、西峡机械销售公司无关。本院受理后，据原告申请 47.40元个人所得税税务发票，说明处理丧葬事宜人员收入情况。 被告质证意见是:马某某有无劳动能力，应由权威机构证明；关于婚姻，我国现行的是登记制度；车载 ...

及精神损害抚慰金没有异议；认为鉴定费、停车费、律师代理费不属于交强险的理赔范围，不予赔偿。 经审理查明，2009年8月2日20时20分许， 根据有关法律规定及鉴定结论酌情判定为护理费2,000元、营养费2,400元。关于误工费4,480元、住院伙食补助费240元、残疾赔偿金57,676元、精神损害抚慰 ...

本次事故的赔偿责任。 被告人保财险河间支公司针对原告的陈述认为：其公司依法理赔。 被告太平洋财险鹤壁中心支公司针对原告的陈述认为：事故责任认定书显示事故发生 某某驾驶车辆发生交通事故致原告受伤，应由雇主孙某某承担民事赔偿责任。关于原告要求被告王某某承担连带赔偿责任的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持 ...

本次事故的赔偿责任。 被告人保财险河间支公司针对原告的陈述认为：其公司依法理赔。 被告太平洋财险鹤壁中心支公司针对原告的陈述认为：事故责任认定书显示事故发生 本院酌定精神损害抚慰金为3000元，超出部分本院不予支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，因 ...

本次事故的赔偿责任。 被告人保财险河间支公司针对原告的陈述认为：其公司依法理赔。 被告太平洋财险鹤壁中心支公司针对原告的陈述认为：事故责任认定书显示事故发生 某某驾驶车辆发生交通事故致原告受伤，应由雇主孙某某承担民事赔偿责任。关于原告要求被告王某某承担连带赔偿责任的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持 ...

本次事故的赔偿责任。 被告人保财险河间支公司针对原告的陈述认为：其公司依法理赔。 被告太平洋财险鹤壁中心支公司针对原告的陈述认为：事故责任认定书显示事故发生 某某驾驶车辆发生交通事故致原告受伤，应由雇主孙某某承担民事赔偿责任。关于原告要求被告王某某承担连带赔偿责任的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持 ...

本次事故的赔偿责任。 被告人保财险河间支公司针对原告的陈述认为：其公司依法理赔。 被告太平洋财险鹤壁中心支公司针对原告的陈述认为：事故责任认定书显示事故发生 某某驾驶车辆发生交通事故致原告受伤，应由雇主孙某某承担民事赔偿责任。关于原告要求被告王某某承担连带赔偿责任的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持 ...